Az Apple, a Meta és a Google megtámadja az internetes platform felelősségére vonatkozó ítéletet

Az Apple a Meta es a Google megtamadja az internetes

Az Apple a Meta es a Google megtamadja az internetes

Edward Davila amerikai körzeti bíró 2022-ben hozott mérföldkőnek számító ítéletének hatályon kívül helyezése érdekében az Apple, a Meta és a Google összefogtak, hogy figyelmeztessék az Egyesült Államok 9. körzeti fellebbviteli bíróságát az egész internetes gazdaságot fenyegető lehetséges veszélyekről. A kommunikációs tisztességről szóló törvény 230. szakasza, amely megvédi az internetes kiadókat a harmadik féltől származó anyagokért való felelősségtől, a döntés középpontjában áll. Az IT-titánok aggodalmukat fejezik ki amiatt, hogy a döntés az online platformokat teheti felelőssé a felhasználók virtuális chipek vásárlásának kezeléséért a kaszinójáték-alkalmazásokban, ami az egész internetes gazdaságot veszélyezteti.

Harcolj a 230-as szakasz védelemért

A keresztfellebbezések a kaszinóalkalmazással kapcsolatos perek eredményeként születtek, az Apple, a Meta és a Google pedig megtámadta az ítéletet, amely szerint őket kell felelősségre vonni a virtuális zsetonokért történő kifizetések kezeléséért. Az Edelson ügyvédi iroda felpereseinek ügyvédei az ellenkező oldalon nyújtottak be keresztfellebbezést elutasított kereseteik ellen.

A platformok azzal érvelnek, hogy Davila bíró tévesen értelmezte a mérföldkőnek számító 9. körzeti ítéletet, mert ha az ítéletet helybenhagyják, több, alkalmazáson belüli vásárlást lehetővé tévő webhely – például a Spotify és a Substack – felelősségre vonható az állítólagos illegális árukért.

A kaszinóalkalmazásokkal kapcsolatos perben a felperesek által felhozott érv aggodalmakat keltett a képviselőiben Alma, A Meta és a Google szerint ez „határtalan”, és lehetővé teheti az „okos ügyvédek” számára, hogy átfogalmazzák azokat az igényeket, amelyeket egyébként a 230. szakasz védene. Hangsúlyozzák, hogy nem maguk tervezték a virtuális chipeket vagy programokat; kiadói szerepvállalásuk inkább fizetési közvetítői tevékenységre korlátozódott.

Míg a HomeAway-ügy megállapította azt az elvet, hogy a 230. szakasz nem lépi felül a helyi szabályozást, a tech titánok hangsúlyozzák, hogy a kaszinóalkalmazások példányai jelentősen eltérnek egymástól, ami még fontosabbá teszi a döntés következményeit.

A fellebbezési eljárás még folyamatban van, és várhatóan 2023 decemberéig fejeződik be. Az eredmény jelentős hatással lesz az internetes gazdaságra és az online platformokra vonatkozó 230. szakasz szerinti jogok értelmezésére. Az eredmény kétségtelenül hatással lesz arra, hogy a jövőben hogyan tekintenek az online felelősségre és elszámoltathatóságra.