Harm Expert Griffiths: A megfizethetőségi ellenőrzések a feketepiac felé terelhetik a játékosokat

Az általános intézkedések azt kockáztatják, hogy elidegenítik a felelős brit szereplőket, és a feketepiacra tereljék őket. Ez az, amit Mark Griffithsvéli a szerencsejáték-problémák egyik legjelentősebb kutatója.

A Nottingham Trent Egyetem okleveles pszichológusa és a viselkedési függőségekkel foglalkozó kiváló professzor, valamint a Nemzetközi Szerencsejáték Kutatási Egység vezetője, Griffithsnek volt néhány mondanivalója a szerencsejátékokról szóló fehér könyvről. Egy exkluzív interjúban OLBGGriffiths megosztotta gondolatait a lapban ismertetett intézkedések némelyikével kapcsolatban, és szkepticizmusát fejezte ki néhányukkal kapcsolatban.

Griffiths kifejtette, hogy a Fehér Könyv egyik legvitatottabb intézkedése, a megfizethető csekkek mögött meghúzódó ötlet önmagában nem rossz. A mindenkire való alkalmazása azonban negatív hatással lehet – figyelmeztetett a szakember.

A fehér könyv szerinti megfizethetőségi ellenőrzések beavatkozást igényelnek, ha az ügyfelek bizonyos időn belül bizonyos pénzösszegeket veszítenek el.

Griffiths szerint az összeg, amit egy személy megengedhet magának, fontosabb mérőszám, mint egy önkényes érték. Ez azonban azt jelenti, hogy az UKGC megkövetelheti az engedéllyel rendelkező cégektől, hogy „ásjanak bele az emberek személyes pénzügyeibe”. Griffiths megjegyezte, hogy sok fogyasztó nem akarja nyilvánosságra hozni ezeket az információkat.

Ezt tovább bizonyítja egy OLBG-tanulmány, amely szerint az 1007 válaszadóból álló minta 67%-a nem érezné jól magát, ha megosztaná személyes adatait a szerencsejáték-cégekkel.

Griffiths úgy véli, hogy alternatív megoldásokra van szükség

A szerencsejáték-problémákkal foglalkozó számos könyv, fejezet és lektorált kutatás szerzőjeként Griffiths úgy véli, hogy egyes szerencsejátékosok szívesebben játszanának egy offshore szolgáltatóval, mint hogy bizalmas információkat osszanak meg egy engedéllyel rendelkező céggel. Szerinte ez „kiszorítaná a problémát”.

A szakember ehelyett jobb lenne bevezetni a kötelező idő- és pénzkorlátokat. Ily módon a játékosok egyénileg határozhatják meg korlátaikat.

Ha a játékosok a nap hideg fényében az alapján állítják be ezeket a korlátokat, hogy mit engedhetnek meg maguknak, akkor nem számít, mennyire problémás lehet egy tevékenység, mert ha egyszer elérik a határt, többé nem játszhatnak.

Mark Griffiths

Griffiths hozzátette, hogy a kötelező játékszünetek bevezetése hasznos lehet a játéksérülések megelőzésében is, mert a nagyfrekvenciás tevékenységek gyakrabban járnak sérülésekkel.

A szakértő arra a következtetésre jutott, hogy az Egyesült Királyságban meglehetősen alacsony a szerencsejáték-probléma, jelenleg 0,3%, az UKGC legfrissebb kiadványa alapján. Ez azt jelenti, hogy a brit játékosok túlnyomó többsége biztonságosan és felelősségteljesen játszik.

Griffiths megjegyezte, hogy a szerencsejáték-problémák alacsony szinten maradtak annak ellenére, hogy az elmúlt években a játék- és fogadási tartalom nagymértékben diverzifikált. A szakember arra is felhívta a figyelmet, hogy nem minden problémás szerencsejátékos a szerencsejáték-függő, ami sokkal árnyaltabbá teszi a témát.

A teljes interjú elérhető az OLBG hivatalos honlapján.