Az Underdog Fantasy kritizálja a FanDuel és a DraftKing dominanciáját

Amióta 2018-ban a Legfelsőbb Bíróság hatályon kívül helyezte a professzionális és amatőr sportok védelméről szóló törvényt (PASPA), megkezdődött a sportfogadások országos kiterjesztése. Míg akkoriban a sportfogadás még csak elkezdődött, napi fantáziasportok (DFS) más néven fantáziasport versenyek már népszerűek voltak az Egyesült Államokban. Az innovatív tevékenység felkeltette a szenvedélyes sportrajongók figyelmét, de hozzájárult egy erős versenypiac kialakításához, akárcsak a sportfogadási ágazatban.

Underdog Fantasy az Egyesült Államok egyik leggyorsabban növekvő sportvállalataként ismert. A céget a sportágban tapasztalt veteránokból álló csapat támogatta 2020-ban alakult és továbbra is terjeszkedik, és egyedülálló és innovatív élményeket nyújt a sport szerelmeseinek. Ám míg az Underdog arra törekszik, hogy növelje és bővítse jelenlétét, és új ügyfelekhez juttassa el fantáziasport versenyeit, a cég kemény versennyel szemben– írta a tulajdonosa egy friss levelében.

Jeremy LevineAz Underdog társ-vezérigazgatója és alapítója nyilatkozatot adott ki a cég ügyfeleinek, és azt állítja, hogy erős versenyhelyzettel kell szembenéznie a sportfogadási óriáscégekkel. DraftKings és FanDuel. Állítása szerint a két cég lobbizással segítette a sportfogadásokkal kapcsolatos törvények kidolgozását, amelyek megnehezítik a versenytársak, innovátorok vagy vadonatúj cégek belépését az ágazatba. Az Underdog társ-vezérigazgatója azzal érvelt, hogy ezek a törvények segítettek a FanDuelnek és a DraftKingsnek olyan duopólium-modellt létrehozni, amely lehetővé tette számukra, hogy az Egyesült Államok szabályozott sportfogadási piacának közel 80%-át.

„Amikor a Legfelsőbb Bíróság később engedélyezte az államoknak, hogy legalizálják a sportfogadásokat, a DraftKings, a FanDuel és lobbistáik munkába álltak. Ezúttal azonban olyan törvényeket írtak, amelyek megnehezítik az újítók számára, hogy betörjenek a vadonatúj sportfogadási iparágba. A stratégia működött, és szinte azonnal monopóliumot szereztek, megszerezve az Egyesült Államok sportfogadási piacának csaknem 80%-át.„

olvasható Jeremy Levine, az Underdog társ-vezérigazgatójának és alapítójának közleményében

A harc folytatódik

Ezenkívül Levine bírálta a két óriást, azt állítva, hogy azok meg akarták állítani versenytársaikat, beleértve a fantasy sportágazatba kalandozókat is. „A FanDuel és a DraftKings egy hamis narratívát alkotott meg arról, hogy a fantasy sportversenyeink illegálisak” – írta. Levine azonban hozzátette a duó elveszti ezt a csatát a szabályozókkal mert állításaik ellentétesek a létező fantáziasport kerettel, amely szerinte ők segítettek létrejönni.

„A DraftKings és a FanDuel szeretné megakadályozni, hogy az általad kedvelt fantáziasportokkal játssz. Meg akarják állítani a versenyt a fantázia terén, és meg akarják állítani az innovációt és a potenciális riválisokat a sportfogadásban. A FanDuel és a DraftKings nem képes új sportjátékokkal újítani, és megpróbálja biztosítani, hogy a fantasy sport a játékok egy nagyon szűk kategóriájára korlátozódjon,„

– tette hozzá Levine

Egy másik fontos szempont, amelyet Levine felvetett, azzal érvelt, hogy a FanDuel és a DraftKings megpróbálja megakadályozni a sportrajongókat abban, hogy fantáziasportokkal foglalkozzanak. Ennek ellenére megígérte, hogy az Underdog tovább terjeszkedik, új és izgalmas DFS-megoldásokat kínál amely azoknak a sportrajongóknak szól, akik ilyen tevékenységekben szeretnének részt venni a sportfogadásokon keresztüli fogadás helyett.

Levine leírta azt az Underdogot törődik a sportrajongókkal és tovább bizonyítja ezt azáltal innováció, amely segít növelni számukra az izgalmat. Végül azt jósolta, hogy a cég folytatja ezt a csatát és megnyeri, új izgalmakat és élményeket biztosítva a különféle sportágak rajongóinak szerte az Egyesült Államokban.