Svédország BOS véleménye a pénzmosási törvény módosítására irányuló javaslatokról

A Az online játékok svéd ipari szervezete (BOS) foglalkozott a közelmúltban javasolt változtatásokkal A pénzmosásról szóló törvény. Előadja PénzügyminisztériumA feljegyzés célja az egyes szabálysértésekért kiszabott kötbér emelése.

A BOS, amely körülbelül 20 engedéllyel rendelkező svédországi szerencsejáték-céget képvisel, örömét fejezte ki amiatt, hogy felkérték, hogy véleményezze az ügyet. A testület közölte, hogy az AML megsértéséért kiszabott bírságok emelésének logikáját hasonlónak látja a szerencsejáték-törvény megsértéséért kiszabott díjakhoz.

Hoffstedt Gustaf, a BOS főtitkára megerősítette, hogy az AML-sértések a legsúlyosabb jogsértések közé tartoznak, így nincs ok a visszaminősítésükre. Megállapította, hogy elfogadja a minisztérium javaslatát, ha a következő pontokat mérlegeli és szükséges kiegészítésként beépíti:

Először is, a BOS azt mondta, hogy a Svéd Szerencsejáték Hatóság szankciós határozatainak jó minőségűnek kell lenniük. Hoffstedt megjegyezte, hogy a bíróságok problémákat okozhatnak, ha úgy döntenek, hogy nagymértékben hatályon kívül helyezik az ügynökség határozatait. Megoldásként hatósági eljárás megindítását javasolta.

Másodszor, Hoffstedt azt javasolta, hogy a büntetés mértékének arányosnak kell lennie a szerencsejáték-ipar „viszonylag marginális hatásával” a pénzügyi rendszer stabilitására és hitelességére a pénzügyi szereplőkhöz képest.

Harmadszor, a BOS azt javasolta, hogy az AML megsértéséért kiszabott bírságokat a szerencsejáték-társaságok bruttó játékbevételére alapozzák. Hoffstedt elismerte, hogy ez már körvonalazódik a pénzügyminisztérium feljegyzésében, amelyet a játékipar nevében dicsért.

Hoffstedt: A bírságoknak a GGR-n kell alapulniuk

Hoffstedt megjegyezte a különbséget a teljes bevételük alapján számlázó vállalatok és a GGR alapján számlázó vállalatok között:

A szerencsejáték-többlet jellemzően a teljes forgalom 5-10 százalékát teszi ki, a szerencsejáték-fogyasztók nyeresége így 90-95 százalékot tesz ki. Önmagában indokolatlan, hogy a szerencsejáték-társaság által fizetendő kötbér alapja nem a szerencsejáték-társaságé, hanem a játékfogyasztóké.

Gustaf Hoffstedt, főtitkár, BOS

A főtitkár arra a következtetésre jutott, hogy korábban a szankciórendszerből „hiányzott az arányosság minden formája”. A változtatások azonban igazságosabb normákat állítanak fel, amelyek továbbra is egyértelmű jelzéseket küldenek a szabályokat megszegő cégeknek.

Ha már a forgalomnál tartunk, a Szerencsejáték Felügyelet éppen most adott ki tájékoztatást az engedéllyel rendelkező szolgáltatók 2023 második negyedévi teljesítményéről. A hatóság megállapította, hogy a forgalom nagyjából változatlan, csak kismértékű csökkenés mellett.