A panel a VGW.com tulajdonosai javára dönt a fordított eltérítésben

Egy közelmúltbeli határozatban a Szellemi Tulajdon Világszervezete (WIPO) a paneltag felfedezte VGW Holdings Limitedegy ausztrál online szerencsejáték-cég próbálkozott fordított domain név eltérítés panasz benyújtásával a vgw.com tulajdonosa ellen, aki a Koreai Köztársaságban lakos.

VGW Holdings Limited 2010 óta üzemelteti weboldalát, a vgw.co-t, amely online kaszinó-stílusú játékszolgáltatásokat kínál különféle márkáin keresztül, mint például a Chumba Casino, a Global Poker és a Luckyland Slots. A vállalat számos védjegybejegyzéssel rendelkezik a VGW márka számára különböző országokban, bizonyítva elkötelezettségét márkaidentitásának védelme iránt.

De A WIPO panel tagja, Kathryn Leea domain tulajdonosának adott igazat, Hyundoo Shin, a Koreai Köztársaság lakosaaki regisztrálta a vgw.com-ot i 2002, jóval a VGW Holdings Limited létrejötte előtt. Ez a kritikus idővonalbeli különbség kritikus szerepet játszott a paneltag döntésében.

Szél alatti rámutatott, hogy mivel a vitatott domain név megelőzi a VGW Holding védjegyjogait és a megalakulás miatt lehetetlen lett volna, hogy a Shin a VGW Holdings Limited és védjegye megcélzásának szándékával regisztrálja a domain nevet.

Lee bizottsági tag elítéli a fordított domain-eltérítési kísérletet egy mérföldkőnek számító határozatban

Lee zsűritag ezt írta a vezetői testület határozati dokumentumában: „Természetesen a panaszosnak tudnia kellett volna, hogy a panasz e tények alapján nem járhat sikerrel, és ennek a panasznak az eljárása csak egy regisztrált domain név tulajdonosának domain névtől való megfosztására tett kísérletnek tekinthető.”

Ebből a tényből a testület tagja arra a következtetésre jutott, hogy a panaszt rosszhiszeműen tették, még egy próbálkozással fordított domain név eltérítésamely a közigazgatási eljárással való visszaélésnek minősül.

Az ügy rávilágít arra, hogy a szellemi tulajdonnal kapcsolatos vitákban fontos figyelembe venni a domain név bejegyzési dátumát. Ebben az esetben, A VGW Holdings Limited nem tudott bizonyítani hogy az alperes, Hyundoo Shin rosszhiszeműen regisztrálta a domain nevet a bejegyzés és a cégalapítás közötti jelentős időeltolódás miatt.

Ezenkívül a testületi tag döntése kiemeli a lehetséges következményeket a próbálkozó fellebbezőkre nézve fordított domain név eltérítés. Fordított domainnév-eltérítésről akkor beszélünk, ha a panaszos vitát indít, tudván, hogy nem tudja bizonyítani a rosszhiszemű regisztrációt vagy a domain név tulajdonos általi használatát. Az ilyen próbálkozások a fordított domainnév-eltérítés észlelését eredményezhetik, amint az ebben az esetben látható.