Az MGM ügyvezetője megvitatja a vállalat kibertámadás utáni reakcióit

Az MGM ugyvezetoje megvitatja a vallalat kibertamadas utani reakcioit

Az MGM ugyvezetoje megvitatja a vallalat kibertamadas utani reakcioit

A közelmúltban két vezető szerencsejáték-, vendéglátó- és szórakoztatóipari cég, Caesars Entertainment és MGM Resorts International, kibertámadások áldozata lett. A kiberbiztonsági probléma jelentősen érintette az MGM Resorts működését a múlt hónapban, ami hiányzó szolgáltatásokhoz, foglalási nehézségekhez és egyéb problémákhoz vezetett. A legtöbb ilyen kibertámadáshoz hasonlóan a hackerek azt kérték az MGM Resortstól váltságdíjat fizet, amibe a cég nem egyezett bele.

Most, egy nemrégiben készült interjúban David Faber a CNBC-től, Keith Mesteraz MGM Resorts igazgatósági tagja, valamint befektetési igazgatója és alapítója Corvex menedzsment, beszélt arról, hogy a cég milyen intézkedéseket tett a példátlan biztonsági probléma tükrében. Emellett más aggályokkal is foglalkozott, mint például a kibertámadásnak a vállalat részvényeire gyakorolt ​​hatása és az MGM azon döntése, hogy nem fizeti ki a váltságdíjat.

Figyelembe véve a kiberbiztonsági kérdést a cég részvényei megugrottak, ami Meister szerint elhamarkodott volt. „Az MGM plusz-mínusz 50 dolláros részvény volt, mielőtt ez megtörtént volna, tehát a részvény 35%-kal csökkent ennek a szörnyű eseménynek köszönhetően,” elmagyarázta.

A hónap elején az MGM megerősítette, hogy arra számít, hogy a kibertámadás hatása a 2023. harmadik negyedévi eredményein belül fog megjelenni. Akkor a vállalat azt mondta, hogy 100 millió dollár korrigált EBITDAR-ban szeptemberre a kárt okozó incidens fényében. Míg Meister elismerte, hogy 100 millió dollár jelentős összeg, érvelt optimista maradt az MGM jövőjét illetően és kifejtette: „Ezt megígérem: ennek hatása a mi (MGM Resorts) jövőbeli pénzáramlásaira jóval kevesebb, mint 37%.

A cég válasza gyors és racionális volt

Az MGM lépéseiről a pusztító kibertámadás fényében Meister elmondta, hogy a cég képes gyorsan és racionálisan reagálni. Dicsérte a menedzsment csapatát, és rámutatott az üzemeltető gyors reagálására a kiberbiztonsági probléma fényében. Az MGM lépéseit védve Meister a következőket mondta: „A mi dolgunk, hogy jó hűbéresek legyünk, tehát ha a megfelelő üzleti válasz az lett volna, hogy kifizetjük a váltságdíjat, akkor nem hiszem, hogy erkölcsi álláspontot képviseltünk volna. Szép és könnyű volt, az erkölcs jobb oldala.”

Az MGM gyorsan és nagyon-nagyon racionálisan válaszolt. Pontosan azt tette, amit várt,

– magyarázta Keith Meister

A szakértő szerint a kibertámadáshoz az MGM-nek kellett felülvizsgálják működésüket, beleértve a technológiai rendszereket és a kiberbiztonsági protokollokat. Tekintettel arra, hogy egy ilyen változtatás befektetést igényel, a cégnek sokkal könnyebb volt nem fizetni a váltságdíjat – javasolta Meister. A támadáshoz azonosított csoport az volt Szétszórt pók. Ugyanez a hackercsoport sújtotta az MGM riválisát, a Caesars Entertainmentet is.