A tanulmány megerősíti a PGSI hatékonyságát a szerencsejátékkal kapcsolatos sérülések értékelésében

A Sydney Egyetemet kritizaltak a jatekipar befektetesei miatt

A Sydney Egyetemet kritizaltak a jatekipar befektetesei miatt

GambleAware bizonyosságát fejezte ki egy független tanulmány után Játékproblémák súlyossági indexe (PGSI) skála. Bár a módszernek vannak bizonyos korlátai, mégis értékes eszköz a szerencsejáték-problémák lehetséges kockázatának becslésére nagy csoportok körében. A GambleAware megőrzi kritikus szerepét Egyesült Királyság a szerencsejáték-iparban, ahogy az ország befejezi a fehér könyvről folytatott konzultációkat.

Az adatok rávilágítanak a PGSI leghatékonyabb felhasználási területeire

A PGSI az egyik kilenc kérdésből álló csoport a szerencsejátékos viselkedés felmérésére és mértékének becslésére szolgál játék problémák. Bár ez a módszer hatékonyan képes meghatározni a szerencsejáték-problémák mértékét, eredetileg nem klinikai eszközként fejlesztették ki, ami folyamatban lévő viták hatékonyságáról. Ennek az aggálynak a megoldására a GambleAware megbízást adott Ipsos UK független vizsgálat elvégzésére.

A közelmúltban bejelentett eredmények, amelyek több mint adatsoron alapulnak 21.000 ember tól től 2020-as és 2021-es éves GB-kezelési és támogatási felmérés, feltárta, hogy a PGSI skála továbbra is hatékony eszköz a szerencsejátékkal kapcsolatos sérülések lehetséges kockázatának becslésére. A legfontosabb megállapítások közé tartozik a erős és következetes kapcsolat magasabb PGSI-pontszámok és a pszichológiai szorongás gyakorisága között.

A mérleg az integráció értékes eszköze is lehet mentálhigiénés beavatkozások magas PGSI pontszámmal rendelkező egyének kezelésekor. A jelentés szerint lehetőség szerint a szabványos, kilenc kérdésből álló változatot kell használni, mivel ez biztosítja a legpontosabb eredményeket, és hatékony és gyors kezelést eredményezhet.

A szervezetek felhasználhatják ezeket az információkat szolgáltatásaik fejlesztésére

A GambleAware bizonyítékok és betekintések vezetője Haroon Chowdry megkönnyebbült, hogy a PGSI skála bizonyította hatékonyságát a különböző szintű károsodások azonosításában. Megjegyezte, hogy a módszer továbbfejlesztett használati eseteinek bevezetése segíthet a szerencsejáték-problémák egyéni és lakossági szintű felmérésében. Chowdry megjegyezte ezt az együttműködést meghatározó maradt a hatékony kezelés érdekében, és arra ösztönözte a többi érdekelt felet, hogy használják fel ezeket a legújabb eredményeket.

Reméljük, hogy a kezelőszolgálatok, a klinikusok és a döntéshozók… a lehető legjobban használják fel ezt a skálát a szerencsejáték-sérülést szenvedők megsegítésére.

Haroon Chowdry, a GambleAware bizonyítékok és betekintések vezetője

Az Ipsos brit kutatási igazgatója szerint Steven GuinnessA PGSI más eszközökkel és módszerekkel együtt működött a legjobban egy ilyen kialakításhoz átfogó diagnosztika magánszemélyek számára. Megjegyezte, hogy a PGSI-besoroláson belül nem minden ember szembesült ugyanazokkal a potenciális kockázatokkal, és arra ösztönözte a szervezeteket és a jótékonysági szervezeteket, hogy elsősorban a nagy csoportok értékeléséhez támaszkodjanak erre.

Ezek a legújabb eredmények rávilágítanak a GambleAware folyamatos erőfeszítéseire, hogy megvédje az Egyesült Királyság lakosságát a szerencsejátékokkal kapcsolatos károk veszélyeitől. A jótékonysági szervezet az elmúlt években jelentős sikereket ért el, a kormánnyal együttműködve az iparág negatív hatásainak mérséklése érdekében. Elkötelezettsége és értékes visszajelzései továbbra is létfontosságúak lesznek az Egyesült Királyság játékvilágának alakításában.