A Las Vegas Sands jogi csatája tovább folytatódik a New York-i ajánlat miatt

Idén májusban, Nassau megye A képviselők 17-1 arányban megszavazták a Colosseum 99 éves bérleti szerződését a vezető szerencsejáték- és szórakoztatóipari céggel, Las Vegas Sands (ÉN ELLEN). A cég csatlakozott a versenyhez az egyikért három alacsonyabb állami kaszinóengedély és a bérleti szerződéssel megkezdődött egy milliárd dolláros árat számláló projekt terve. A bérleti szerződés ellenére az LVS ambiciózus projektje továbbra is késhet jogi csatába keveredveáltal közzétett új jelentés Hírek napja javasolja.

Yvonne Hennessey, a New York állambeli Albanyban dolgozó vezető környezetvédelmi jogi ügyvéd, aki nem áll kapcsolatban a jogi üggyel, felfedte, hogy a folyamatban lévő jogi csatározások évekig is eltarthatnak, amíg a második osztály megalakul. „Egy hosszú a késések gyakran elriasztják a befektetni vágyó embereket” – javasolta a befektetők és fejlesztők képviseletében szerzett széleskörű tapasztalatára hivatkozva.

A jogi csata abból indult ki, hogy a pert indított a Hofstra Egyetem amely a hatalmas kaszinóprojekthez tervezett helyszín mellett található. Az intézmény ezt állította nem készült megfelelő környezetvédelmi felülvizsgálat a 99 éves bérleti szerződés megye általi jóváhagyása előtt. Ezenkívül a Hofstra Egyetem jogi kifogása azzal érvelt, hogy a megyei tisztviselők nem vettek részt eléggé nyilvános viták az LVS kaszinó projekttel kapcsolatban.

A jogi akadály arra késztette az LVS-t, hogy gyorsan és még ebben a hónapban cselekedjen a kaszinóprojekttel kapcsolatban ideiglenesen zöld utat kapott a Fellebbviteli Bíróság határozatát követően, amely felfüggesztette a Nassau megyei projekt jóváhagyását érvénytelenítő ítéletet. E döntés fényében a Hofstrát felkérték, hogy vázolja fel, miért kell az eredeti bírósági végzést érvényesíteni. A témában tárgyalást terveznek 2023. november 21., kedd.

A fellebbezések tovább késleltethetik a kaszinóprojektet

Schumann ÁdámHofstra ügyvédje, idézi Hírek napja, a fellebbviteli bíróság álláspontja ellen szólt. Megvédte az egyetemet, mondván, a megye egyszerűen visszatérhet a tervezési fázisba, környezetvédelmi felülvizsgálatot és nyilvános üléseket tartanak a projekthez. Schuman javasolta ez a folyamat kevesebb időt vehet igénybe, mint a fellebbezésekben való részvétel.

Az állam legfelsőbb bíróságának ideiglenes határozata megállapította, hogy Nassau megye nem felel meg a nyílt ülésekről szóló törvénynek és az állami környezetminőségi felülvizsgálatról szóló törvénynek. Hatékony ítélkezés felmondta az LVS és a megye közötti bérleti szerződést. A fent említett döntésről szólva Schuman azt mondta, hogy az „megerősíti, hogy a kormányzati szerveket felelősségre vonják, ha megsértik a nyilvánosságnak az állami törvények szerinti jogát, hogy meghallgassák és részt vegyenek a közérdekű döntésekben”.

Egyelőre nem világos, hogy mi lesz a soron következő tárgyalás eredménye. Mégis, ha a jogi saga folytatódik, LVS a projekt további késéseket szenvedhet.