Egyre nagyobb a lendület a sportfogadás legalizálására Grúziában

Sportfogadás elleni versenyfutásban előfutáraként jelent meg legalizálja a szerencsejátékot Grúziábanbeárnyékolja a kaszinókról és a lóversenyekről szóló vitákat.

Burt Jones hadnagy zökkenőmentes vitorlázást jósol a sportfogadásoknál

Burt Jones kormányzó hadnagya sportfogadás elkötelezett híve, úgy véli, hogy a szerencsejáték más formáihoz képest „enyhe növekedésnek” kell lennie. Macon Telegraph. Jonesaki 2020-ban sportfogadási törvényjavaslatot terjesztett elő, azt állítja, hogy a sportfogadás népszerűbb a grúzok körében, mint a kaszinók és a lóverseny.

A legutóbbi törvényhozási ülés jelentős fejlődést ért el, amikor az egykori Grúzia Harold Melton főbíró kimondta, hogy a sportfogadás az állam alkotmányának módosítása nélkül legalizálható. Melton a sportfogadást a lottójátékhoz hasonló kategóriába sorolta, lehetővé téve a felügyeletet Georgia Lottery Corp.amelyet már 1992-ben beépítettek az alkotmányba.

Ennek ellenére, megosztottság alakult ki a törvényhozók között a legjobb gyakorlatokról. Egyesek olyan alkotmánymódosítást szorgalmaztak, amely a Grúzia szavazóit vonja be a döntésbe, míg egy alternatív szenátusi intézkedés a sportfogadást az alkotmányba kívánta foglalni. Mindkét intézkedést meghiúsították, így minden döntést 2024-ig halasztottak.

Grúzia közelgő törvényhozási ülése a sportfogadási áttörés előtt áll

Jones hadnagy elvárja, hogy a szenátus irányítsa a sportfogadások ügyét a következő törvényhozási ülésen, és a Metro atlantai kamara ismét az ügy mögé helyezi a súlyát. Az Atlanta professzionális sportcsapataihoz közel álló kamara a legalizált sportfogadást a szurkolók fokozottabb elkötelezettségének katalizátorának tekinti.

Marshall Guest, a Metro Atlanta Chamber vezető alelnökehangsúlyozta a lehetséges gazdasági előnyöket, megjegyezve, hogy 38 állam már legalizálta a sportfogadást, mióta az Egyesült Államok legfelsőbb bíróságának 2018-as döntése felhatalmazta az államokat.

A törvényhozók a legalizálás különböző utait fontolgatják, a Ron Stephens állam képviselője szószólói a alkotmánymódosítás. Stephens azzal érvel, hogy a sportfogadások adókedvezményei vonzóbbá teszik az alkotmánymódosítási utat, még akkor is, ha kétharmados többségre van szükség mind a képviselőházban, mind a szenátusban.

A támogatók kiemelik potenciális adóbevételGrúzia népszerűségének szánták HOPE ösztöndíjak és Óvodai program, mint nyomós indokot a sportfogadás legalizálásának előrehaladására. A jogvédők úgy vélik, hogy ezen oktatási és közösségi előnyök hangsúlyozása megingathatja a szükséges kétharmados többséget a választási évben.

Míg egyesek a sportfogadások, a kaszinók és a lóversenyzés egyetlen alkotmánymódosításban való egyesítésének gondolatát vetették fel, Stephenshez hasonló szkeptikusok azzal érvelnek, hogy egy ilyen átfogó megközelítés túlságosan ambiciózus lehet. Erre Georgia készül újabb törvényhozási ülésa sportfogadás legalizálásának ösztönzése erősebbnek tűnik, mint valaha.