A szén-dioxid-árak említése a frissített ukrajnai kereskedelmi megállapodásban politikai viszályokat vált ki – Nemzeti
1700792862 A szen dioxid arak emlitese a frissitett ukrajnai kereskedelmi megallapodasban politikai viszalyokat
Miután a toryk a héten megszavazták a Kanada és Ukrajna közötti szabadkereskedelmi megállapodást végrehajtó törvényjavaslatot, Pierre Poilievre konzervatív párti vezető csütörtökön kijelentette, hogy képviselői elutasítják a szén-dioxid-árazást előmozdító törvényjavaslatot – nem szavazva a két ország közötti megállapodás gondolata ellen.
„Nincs ok a szén-dioxid-adó előmozdítására az ukránok vagy a kanadaiak számára. A szén-dioxid-adó megbénítja népünket” – mondta Poilievre újságíróknak Torontóban.
A konzervatív álláspont szerint a liberálisok azt állítják, hogy a hivatalos ellenzék az Egyesült Államok Republikánus Pártjának egyes részeit követi, amikor Kijev támogatását kapja Oroszország inváziója ellen.
Ez heves eszmecseréhez vezetett az alsóházban, miközben a meglévő kereskedelmi megállapodás tárgyalásos frissítését végrehajtó jogszabályokat vitatja meg.
A javasolt szöveg elsősorban a piacra jutás fenntartására összpontosít egy eredetileg Stephen Harper volt miniszterelnök konzervatív kormánya által tárgyalt megállapodás értelmében. Új beruházási szabályozást is tartalmaz, amely Ukrajna szerint segítheti a háború sújtotta ország esetleges újjáépítését.
A megvitatás alatt álló szöveg egy új környezetvédelmi fejezetet is hozzáad, amelyben mindkét ország megállapodik a „szén-dioxid-árazás előmozdításában”.
Ukrajnában évek óta érvényben van a szén-dioxid ára, és nagykövete sürgeti Kanadát a jogszabály elfogadására.
Magas rangú kanadai tisztviselők tanúbizonyságot tettek arról, hogy a szén-dioxid-árakkal kapcsolatos nyelvezet célja annak egyértelművé tétele, hogy az ilyen politikák nem akadályozzák a kétoldalú kereskedelmet.
„Nincsenek kötelező rendelkezések a szén-dioxid-adókra vagy az éghajlatváltozásra vonatkozóan” – vallotta Bruce Christie Kanada kereskedelmi vezetője a hónap elején a Ház Kereskedelmi Bizottsága előtt.
„Amit ebbe a kereskedelmi megállapodásba belefoglaltunk, az az a lehetőség, hogy a felek megvitassák – biztosítsuk, hogy a kereskedelmi kezdeményezések ne akadályozzák a felek azon képességét, hogy előmozdítsák az éghajlatváltozással kapcsolatos kezdeményezéseket, és ez magában foglalja a szén-dioxid-adó kivetését is.”
A konzervatívok egyhangúlag a törvényjavaslat bizottság elé terjesztése ellen szavaztak kedden, annak ellenére, hogy az összes többi párt támogatta azt.
„Behoztuk a szabadkereskedelmi megállapodást. Az ellen szavaztunk, hogy Justin Trudeau szén-dioxid-adót kényszerítsen a már meglévő megállapodásba” – mondta Poilievre, azzal érvelve, hogy a szén-dioxid-árak „pusztító hatást gyakoroltak” a kanadai gazdaságra.
Poilievre Torontóban azt mondta újságíróknak, hogy Ukrajnában a szén-dioxid-adó akadályozná a gazdaság fellendülését, pedig az országban már 2011 óta van ilyen adó.
„Ez kegyetlen és őszintén szólva, undorító, hogy Trudeau ideológiai rögeszméje a munkásosztálybeli emberek, idősek és szenvedő családok megadóztatásával szemben megelőzte azt, amit szabadkereskedelmi megállapodásnak kellett volna lennie” – mondta.
Mary Ng kereskedelmi miniszter csütörtökön kijelentette, nem sajnálja, hogy a megújított megállapodás magában foglalja a szén-dioxid-árazást, és szerinte a megállapodás megfelel a modern kereskedelmi megállapodások elvárásainak, és jobban tükrözi a kanadai vállalkozások igényeit.
„A korábban megkötött megállapodás nagyrészt árukra vonatkozott. De most megvan, van fedezete a szolgáltatásokra, a befektetésekre” – mondta Ng egy interjúban.
„Tapsolnunk kell az ukránoknak, hogy képesek voltak tárgyalni a megállapodásról és harcolni a klímaváltozás ellen, és meg kell vizsgálnunk a gazdasági biztonságukat” – tette hozzá az alsóház előtt.
A Liberális Ház vezetője, Karina Gould azt állította, hogy a toryk elhagyják Ukrajnát, és nem veszik komolyan a klímaváltozást.
„A keddi szavazáson, amikor a Kanadai Konzervatív Párt a Kanada-Ukrajna szabadkereskedelmi megállapodás ellen szavazott, vörös hering – valami mélyebb dolog történik” – mondta újságíróknak a Parlament Hillen.
„Az Egyesült Államokban jobboldali politikai körökben láttunk egy kemény fordulatot Ukrajna ellen Oroszország támogatása felé” – mondta Gould, azzal vádolva a torykat, hogy „amerikai típusú, jobboldali politikába kezdenek”.
Legalább egy tucat liberális képviselő erősítette meg ezt a nézetet az alsóházban, ami a konzervatívok kirohanását késztette arra, hogy a házelnök rendre szólítson fel.
„Az ellenzék megengedte, hogy a belföldi, kicsinyes politika beleavatkozzon olyan ügyekbe, amelyekben egységesnek kellett volna lennünk, ahogy Kanada mindig is volt. Ez elborzasztó” – mondta James Maloney torontói liberális képviselő.
„Szeretnéd látni a konzervatív képviselőket a helyükön vergődni? Nézze meg őket, ahogy a vezetőjük megpróbálja megmagyarázni, miért.”
A konzervatív képviselőház vezetője, Andrew Scheer elutasította az ilyen megjegyzéseket, mint „hamis felháborodást”, amely eltereli a figyelmet a nem hízelgő gazdasági hírekről.
„Ami szégyenletes és kegyetlen, hogy Ukrajna sebezhetőségét, miközben az orosz tankok a földjén vannak, arra használják fel, hogy végleg lenyomják a torkukon a szén-dioxid-adót.”
Az NDP külügyi kritikusa, Heather McPherson azt állította, hogy a konzervatívok nem támogatják Ukrajnát.
„A konzervatívoknak sok mindent meg kell magyarázniuk. Ukrajna elnöke felkérte Kanadát, hogy támogassa ezt a megállapodást” – írta, utalva Volodimir Zelenszkij szeptemberi ottawai látogatására. – Nincs itt az ideje kicsinyes politikának.
© 2023 The Canadian Press
