Az EU megállapodást köt a világ első átfogó, mesterséges intelligencia – nemzeti szabályairól
1702081923 Az EU megallapodast kot a vilag elso atfogo mesterseges intelligencia
Az Európai Unió tárgyalói pénteken megállapodtak a világ első átfogó mesterséges intelligencia szabályairól, megnyitva az utat az olyan népszerű generatív mesterséges intelligencia szolgáltatásokban használt technológia jogi felügyelete előtt, mint a ChatGPT, amelyek megígérték, hogy átalakítják a mindennapi életet, és figyelmeztetéseket adtak az emberiséget fenyegető egzisztenciális veszélyekről.
Az Európai Parlament és a blokk 27 tagállamának tárgyalói nagy nézeteltéréseket küszöböltek ki a vitatott kérdésekben, beleértve a generatív mesterséges intelligenciát és az arcfelismerő felügyelet rendőri használatát, hogy aláírjanak egy előzetes politikai megállapodást a mesterséges intelligencia törvényéről.
„Ossza meg!” – írta a Twitteren Thierry Breton uniós biztos, nem sokkal éjfél előtt. „Az EU lesz a legelső kontinens, amely egyértelmű szabályokat határoz meg a mesterséges intelligencia használatára vonatkozóan.”
Az eredmény a maratoni zárt ajtók mögötti tárgyalások után született meg ezen a héten, 22 órán át tartott, mielőtt pénteken reggel elkezdődött a második forduló.
A tisztviselők csekély részletekkel szolgáltak arról, hogy pontosan mi kerül be a végleges törvénybe, amely legkorábban 2025-ig lépne hatályba. Fegyver alatt álltak, hogy biztosítsák a zászlóshajó törvényhozás politikai győzelmét, de várhatóan nyitva hagyják az ajtót a továbbiakra. tárgyalásokat folytat, hogy kitalálja az apró betűs részt, ami valószínűleg további lobbizást eredményezne a háttérben.
Az EU korán vezető szerepet vállalt a mesterséges intelligencia biztosítékainak kidolgozásáért folyó globális versenyben, amikor 2021-ben nyilvánosságra hozta szabálykönyvének első tervezetét. A generatív mesterséges intelligencia közelmúltbeli fellendülése azonban arra késztette az európai tisztviselőket, hogy frissítsék azt a javaslatot, amely készen állt arra, hogy az AI-ként működjön. tervrajz a világ számára.
Az Európai Parlamentnek a jövő év elején még szavaznia kell róla, de miután megkötötték a megállapodást, ez formalitás – mondta az Associated Pressnek péntek késő este Brando Benifei, a testület tárgyalási erőfeszítéseinek társvezetője.
Az olyan generatív mesterséges intelligencia rendszerek, mint az OpenAI ChatGPT, berobbantak a világ tudatába, elkápráztatva a felhasználókat azzal a képességgel, hogy emberszerű szövegeket, fényképeket és dalokat készítsenek, de félelmet keltve attól, hogy a gyorsan fejlődő technológia milyen kockázatokat jelent a munkahelyekre, a magánéletre és a szerzői jogok védelmére, sőt maga az emberi élet.
Most az Egyesült Államok, az Egyesült Királyság, Kína és a globális koalíciók, például a 7 nagy demokrácia csoportja saját javaslataikkal ugrottak be a mesterséges intelligencia szabályozására, bár még mindig utolérik Európát.
Az EU erős és átfogó szabályozása „erős példát mutathat számos szabályozást fontolgató kormány számára” – mondta Anu Bradford, a Columbia Law School professzora, aki az EU és a digitális szabályozás szakértője. Más országok „lehet, hogy nem másolnak le minden rendelkezést, de valószínűleg utánozzák annak sok vonatkozását”.
Az AI-cégek, amelyeknek meg kell felelniük az uniós szabályoknak, valószínűleg kiterjesztik e kötelezettségek egy részét a kontinensen kívüli piacokra is, mondta. „Végül is nem hatékony a különböző modellek átképzése a különböző piacokra” – mondta.
Mások attól tartanak, hogy az üzletet sietve megkötötték.
„A mai politikai megállapodás a fontos és szükséges technikai munka kezdetét jelenti az AI-törvény kulcsfontosságú részleteivel kapcsolatban, amelyek még mindig hiányoznak” – mondta Daniel Friedlaender, a Számítástechnikai és Kommunikációs Ipari Szövetség, egy technológiai ipari lobbicsoport európai irodájának vezetője. .
Az AI-törvényt eredetileg arra tervezték, hogy az alacsonytól az elfogadhatatlanig terjedő kockázati szint alapján csökkentse az AI-funkciók veszélyeit. A törvényhozók azonban arra törekedtek, hogy kiterjesszék az alapmodellekre, olyan fejlett rendszerekre, amelyek támogatják az általános mesterséges intelligencia szolgáltatásokat, mint például a ChatGPT és a Google Bard chatbotja.
Úgy tűnt, hogy az alapozómodellek Európa egyik legnagyobb ragasztópontjává válnak. A tárgyalópartnereknek azonban sikerült kísérleti kompromisszumot kötniük a tárgyalások elején, annak ellenére, hogy Franciaország ellenezte, ehelyett önszabályozást sürget, hogy segítse a hazai termelésű európai generatív mesterségesintelligencia-vállalatokat, amelyek versengenek a fő amerikai riválisokkal, köztük az OpenAI támogatásával, a Microsofttal.
Ezeket a nagy nyelvi modelleknek is nevezett rendszereket hatalmas mennyiségű, az internetről lekapart írott műre és képre képezik. Lehetővé teszik a generatív AI-rendszereket, hogy valami újat hozzanak létre, ellentétben a hagyományos AI-val, amely előre meghatározott szabályok alapján dolgozza fel az adatokat és hajt végre feladatokat.
A megállapodás értelmében a legnagyobb „rendszerszintű kockázatokat” jelentő legfejlettebb alapmodelleket fokozott ellenőrzésnek vetik alá, beleértve a további információk közzétételére vonatkozó követelményeket is, például azt, hogy mennyi számítási teljesítményt használtak fel a rendszerek betanításához.
A kutatók arra figyelmeztettek, hogy ezek az erős alapmodellek, amelyeket néhány nagy technológiai vállalat épített fel, felhasználhatók az online félretájékoztatás és manipuláció, kibertámadások vagy biofegyverek létrehozására.
A jogvédő csoportok arra is figyelmeztetnek, hogy a modellek betanításához használt adatok átláthatóságának hiánya kockázatot jelent a mindennapi életre nézve, mivel ezek alapvető struktúrákként szolgálnak az AI-alapú szolgáltatásokat építő szoftverfejlesztők számára.
A legnehezebb kérdés az AI-alapú arcfelismerő felügyeleti rendszer volt, és a tárgyalópartnerek az intenzív tárgyalások után kompromisszumot találtak.
Az európai törvényhozók az arcszkennelés és más „biometrikus távazonosító” rendszerek nyilvános használatának teljes betiltását akarták adatvédelmi aggályok miatt, míg a tagállamok kormányai mentességet kívántak, hogy a bűnüldöző szervek felhasználhassák azokat olyan súlyos bűncselekmények leküzdésére, mint a gyermekek szexuális kizsákmányolása vagy terrortámadások.
Benifei azt állítja, hogy néhány kivétel kapcsán kompromisszumok születtek, de továbbra is erős az ellenőrzésük. „Nem számítottam rá, hogy ilyen jó üzletet kapok” – mondta.
© 2023 The Canadian Press
