Szándékosan feltörte Harry herceg telefonját a brit bulvárlap, a játékvezetői szabályok – National

1702653344 Szandekosan feltorte Harry herceg telefonjat a brit bulvarlap a jatekvezetoi
Harry herceg pénteken megnyerte a mérföldkőnek számító telefon-hackelési pert a Daily Mirror kiadója ellen, és több mint 140 000 fontot (körülbelül 238 380 kanadai dollárt) ítéltek meg a brit bulvárlapok ellen indított perek közül az elsőben, amelyet a sajtóval folytatott harca során indítottak bíróság elé.
A Legfelsőbb Bíróság bírája, Timothy Fancourt megállapította, hogy a telefonhackelés „széles körben elterjedt és rutinszerű” volt a Mirror Group Newspapers-nél sok éven át, és a magánnyomozók „a rendszer szerves részét képezték”, hogy illegálisan információkat gyűjtsenek Harryről és munkatársairól. Elmondta, hogy a lap vezetői tisztában voltak a gyakorlattal, és eltitkolták.
Fancourt úgy találta, hogy az újságok megsértették Sussex hercegének magánéletét azáltal, hogy illegális információgyűjtést használtak a tárgyalás során megvizsgált 33 újságcikk közül 15-ben, mivel a majdnem 150 fős reprezentatív minta Harryt idézte.
Harry szerint az ítélet „igazoló és megerősítő” volt, és figyelmeztetésül kell szolgálnia más, hasonló gyakorlatot alkalmazó hírügynökségek számára, nyilvánvaló utalás arra, hogy két bulvárlap-kiadó perek előtt áll, amelyek közel azonos állításokat tesznek.

„A mai nap remek nap az igazság és az elszámoltathatóság szempontjából” – mondta Harry a bíróságon kívüli ügyvédje által felolvasott nyilatkozatban. „Azt mondták nekem, hogy a sárkányok leölése megéget. De a mai győzelem fényében, és annak fontossága, hogy megtegyük azt, ami a szabad és becsületes sajtóért szükséges, ezért érdemes fizetni. A küldetés folytatódik.”
Fancourt kártérítést ítélt meg a hercegnek az elszenvedett szorongásokért, valamint egy további összeget a súlyosabb károkért, hogy „tükrezze azt a különös fájdalmat és felháborodás érzését”, hogy a Trinity Mirror két igazgatója tudott a tevékenységről, és nem hagyta abba.
„Ahelyett, hogy ezt tették volna, szemet hunytak a történtek előtt, és határozottan eltussolták” – mondta Fancourt. – Ha az illegális magatartást megszüntették volna, a herceg személyes információival való visszaélés sokkal hamarabb véget ért volna.
Harry, III. Károly király elhidegült fia, 440 000 fontot (majdnem 749 205 kanadai dollárt) keresett a brit média elleni keresztes hadjárat részeként, amely felszámolta családja hosszú ideje tartó idegenkedését a pereskedéssel szemben, és a királyi család első rangú tagjává tette. több mint egy évszázadon át tanúskodni a bíróságon.
Júniusban két napon át a tanúk fülkéjében való megjelenése látványosságot keltett, amikor azt állította, hogy a Mirror Group Newspapers újságírókat bérelt fel a hangpostaüzenetek lehallgatására, és magánnyomozókat fogadott fel, hogy megtévesztéssel és illegális eszközökkel szerezzenek tudomást róla és más családtagjairól.

„Szerintem a telefonhackelés ipari méretű volt akkoriban legalább három újságban” – érvelt Harry a Legfelsőbb Bíróságon. – Kétségtelen.
Harry a vallomásában hajlamos volt azt feltételezni, hogy minden közzétett hangposta eredménye volt, ami nem így volt, mondta a bíró. Azt mondta, hogy a Mirror Group „nem felelős a herceg ellen irányuló összes illegális tevékenységért”.
A Mirror Group üdvözölte az ítéletet, mert megadta a „szükséges egyértelműséget a sok évvel ezelőtti eseményekhez való továbblépéshez”.
„Ahol történelmi jogsértés történt, fenntartás nélkül elnézést kérünk, vállaltuk a teljes felelősséget és megfelelő kártérítést fizettünk” – áll a társaság közleményében.
Az ügy az első a három per közül, amelyet Harry a bulvárlapok ellen indított telefonos hackeléssel vagy valamilyen illegális információgyűjtéssel kapcsolatos vádak miatt. Ők alkotják a támadás frontvonalát, és azt mondja, élete küldetése, hogy megreformálja a médiát.
Harry médiával való kapcsolata mélyen hat, és visszaemlékezéseiben végig idézik, Alkatrészek. A paparazzókat hibáztatja az anyja, Diana hercegnő halálát okozó autóbalesetért, és azt mondta, hogy az újságírók behatolása arra késztette őt és feleségét, Meghant, hogy 2020-ban elhagyják a királyi életet az Egyesült Államokba.
Harry azt állította, hogy a Mirror Group Newspapers illegális eszközökkel csaknem 150 történetet készített korai életéről 1996 és 2010 között, beleértve a románcokat, a sérüléseket és az állítólagos droghasználatot. A tudósítás nagy érzelmi feszültséget okozott, mondta, de nehéz volt bizonyítani, mert az újságok megsemmisítették a feljegyzéseket.

A tárgyalás középpontjában álló 33 cikk közül a Mirror 28 esetében tagadta az illegális jelentéstételi módszerek alkalmazását, a maradék öt esetében pedig nem ismerte el.
Fancourt korábban felrobbantotta Harry hackerköveteléseit a The Sun kiadójával szemben. Engedélyezi Harrynek és Hugh Grant színésznek, akinek hasonló állításai vannak, hogy folytassák a pert azon vádak miatt, hogy a News Group Newspapers újságírói más illegális módszereket alkalmaztak, hogy leskeljék őket.
Egy másik bíró nemrégiben engedélyt adott Harrynek, hogy hasonló pert indítson a Daily Mail kiadója ellen, elutasítva az újság azon törekvését, hogy elvesse a keresetet.
A brit újságok telefonhackelése több mint két évtizedre nyúlik vissza, amikor az etikátlan újságírók nem kifinomult módszerrel hívták fel a jogdíjakat, a hírességeket, a politikusokat és a sportsztárokat, és amikor üzenetet hagytak, alapértelmezett jelszavakat adtak meg a hangpostaüzenetek lehallgatásához. .
A gyakorlat 2011-ben teljes botrányba torkollott, amikor kiderült, hogy Rupert Murdoch News of the Worldje egy meggyilkolt lányról, az elhunyt brit katonák rokonairól és egy bombamerénylet áldozatairól szóló üzeneteket fogott le. Murdoch becsukta az újságot.
Később kiderült, hogy az újságok tolakodóbb eszközöket alkalmaztak, például lehallgatást, otthoni lehallgatást, valamint repülési információk és orvosi feljegyzések megszerzését.
A Mirror Group Newspapers azt mondta, hogy több mint 100 millió fontot (körülbelül 170 millió kanadai dollárt) fizetett más telefonfeltörési ügyekben az évek során, de tagadta, hogy Harry ügyében vétett volna. Azt mondta, hogy törvényes jelentési módszereket használt, hogy információkat szerezzen a hercegről.
Egy esetben a Mirror Group „fenntartás nélkül” bocsánatot kért, amiért magánnyomozót bérelt fel egy olyan történethez, amelyben Harry bulizott egy éjszakai klubban 2004 februárjában. Bár a „Szex a tengerparton Harryvel” címû cikk nem volt a kérdésesek között. A tárgyalás során a Mirror Group azt mondta, hogy 500 font (körülbelül 850 kanadai dollár) kártérítést kell kapnia.
© 2023 The Canadian Press