A „társadalmi előítéletek” veszélyessé tehetik az AI-t – figyelmeztet az OpenAI vezérigazgatója, a National
A „társadalmi előítéletek” veszélyessé tehetik az AI t – figyelmeztet az
A ChatGPT-t gyártó OpenAI vezérigazgatója kedden azt mondta, hogy a mesterséges intelligenciával kapcsolatban éjszaka ébren tartó veszélyek a „nagyon finom társadalmi eltolódások”, amelyek a rendszerek pusztítását okozhatják.
Sam Altman a dubai világkormányzati csúcstalálkozón videohívás útján felszólalt, és megismételte a Nemzetközi Atomenergia Ügynökséghez hasonló testület felhívását, amely felügyelné a mesterséges intelligenciát, amely valószínűleg gyorsabban fog fejlődni, mint ahogy a világ elvárja.
„Vannak benne olyan dolgok, amelyeket könnyű elképzelni, ahol a dolgok valóban rosszul sülnek el. Engem pedig nem annyira érdekelnek a gyilkos robotok, akik az utcákon sétálnak, ahol a dolgok rosszul sülnek el” – mondta Altman. „Sokkal jobban érdekelnek nagyon finom társadalmi elfogultságok, ahol ezek a rendszerek csak ott vannak a társadalomban, és minden különösebb rosszindulatú szándék nélkül a dolgok borzalmasan elromlanak.”
Altman azonban hangsúlyozta, hogy az AI-iparnak, akárcsak az OpenAI-nak, nem szabad a vezetőülésben ülnie, amikor az iparágat szabályozó szabályozásról van szó.
„Még mindig a sok vita szakaszában vagyunk. Tudod, a világon mindenki konferenciát tart. Mindenkinek van ötlete, politikai dokumentuma, és ez rendben van” – mondta Altman. „Azt hiszem, még mindig azon a ponton, ahol szükséges és egészséges a vita, de úgy gondolom, hogy az elkövetkező néhány évben valamikor el kell mozdulnunk egy olyan cselekvési terv felé, amely valós részvételt biztosít az egész világon.”
Szerezd meg a legfrissebb országos híreket. Minden nap elküldve az email címedre.
Az OpenAI, a San Francisco-i székhelyű mesterséges intelligencia startup a mezőny egyik vezetője. A Microsoft körülbelül 1 milliárd dollárt fektetett be az OpenAI-ba. Az Associated Press megállapodást írt alá az OpenAI-val a hírarchívumához való hozzáférésről. Eközben a The New York Times beperelte az OpenAI-t és a Microsoftot, amiért engedély nélkül használták fel történeteiket az OpenAI chatbotjainak képzésére.
Az OpenAI sikere Altmant a generatív mesterséges intelligencia gyors kereskedelmi forgalomba hozatalának nyilvános arcává tette – és az új technológiától való félelemtől.
Az Egyesült Arab Emírségek, a hét örökletes sejkből álló autokratikus szövetség ennek a kockázatnak a jeleit viseli. A beszéd szigorúan ellenőrzött marad. Ezek a korlátozások befolyásolják a pontos információk áramlását – ugyanazokat a részleteket, amelyekre az AI-programok, például a ChatGPT, mint gépi tanulási rendszerek támaszkodnak, hogy válaszaikat a felhasználóknak adják.
Az Emirátusokban működik az Abu Dhabi G42 cég is, amelyet az ország befolyásos nemzetbiztonsági tanácsadója felügyel. A G42 a szakértők szerint a világ vezető arab nyelvű mesterséges intelligencia modellje. A céget kémprogram vádjával sújtották egy kémprogramként azonosított mobiltelefon-alkalmazáshoz fűződő kapcsolatai miatt. Olyan vádakkal is szembesült, hogy titokban genetikai anyagot gyűjthetett amerikaiaktól a kínai kormány számára.
A G42 bejelentette, hogy megszakítja kapcsolatait kínai beszállítókkal az amerikai aggodalmak miatt. Az Altmannal folytatott megbeszélés azonban, amelyet Omar al-Olama, az Egyesült Arab Emírségek mesterséges intelligencia minisztere moderált, nem érintette a helyi aggályokat.
Altman a maga részéről azt mondta, biztatást kapott annak láttára, hogy azok az iskolák, ahol a tanárok attól tartottak, hogy a tanulók mesterséges intelligenciát használnak dolgozatok írásához, most a jövő szempontjából elengedhetetlen technológiát fogadják el. De hozzátette, hogy az AI még gyerekcipőben jár.
„Azt hiszem, ennek az az oka, hogy a jelenlegi technológiánk olyan, mint a legelső fekete-fehér képernyős mobiltelefon” – mondta Altman. „Szóval adj nekünk egy kis időt. De azt mondom, hogy szerintem még néhány év múlva sokkal jobb lesz, mint most. Egy évtized múlva pedig egészen figyelemre méltónak kell lennie.”
© 2024 The Canadian Press
