Trump tárgyalásának időpontja a New York-i hush money büntetőügyben – National
Trump tárgyalásának időpontja a New York i hush money büntetőügyben –
Donald Trump tárgyalása a tervezettnek megfelelően, március 25-től esküdtszékválasztással folytatódik – döntött csütörtökön egy New York-i bíró, amely elutasította a volt elnök védőügyvédeinek halasztási kérelmét.
A döntés alapja egy olyan ügynek, amelynek középpontjában az évek óta tartó állítások állnak, amelyek szerint Trump megpróbálta eltemetni a 2016-os elnökválasztási kampánya során felmerült házasságon kívüli kapcsolatokról szóló történeteket.
Más esetekben azzal vádolják, hogy összeesküdött a 2020-as választások eredményének megdöntésére, és illegálisan titkosított dokumentumokat halmozott fel floridai ingatlanán.
A tárgyalást érintetlenül hagyva Juan Manuel Merchan bíró kihasználta a washingtoni különálló vádemelés késedelmét a választások megdöntésére irányuló erőfeszítések miatt. Az eredetileg március 4-én tárgyalt ügyet gyakorlatilag felfüggesztették Trump fellebbezésének eredményességéig, amely a jogilag még nem vizsgált kérdésben volt, hogy a volt elnök élvez-e büntetőeljárás alóli mentességet.
Merchan megjegyezte, hogy ellenállt a védő hónapokkal ezelőtti felszólításának, hogy elhalasszák a tárgyalást, és így nyilatkozott: „Örülök, hogy elfoglaltam ezt az álláspontot, mert itt vagyunk – a DC-ügy nem ment előre.”
A bíró szerint a csendes pénzper várhatóan hat hétig tart.
Feltételezve, hogy a New York-i ügy a menetrend szerint marad, alig hetekkel a szuperkeddi választások után fog megnyílni, és ütközik a politikai naptárban azzal az időszakkal, amikor Trump megpróbálja matematikailag összevarrni a republikánus versenyt, és az idei év feltételezett elnökjelöltjévé válni.
Ügyvédei erre a menetrendre hivatkozva határozottan kifogásolták a márciusi tárgyalási dátumot.
„Teljes választási beavatkozás, ha azt mondják, hogy „ebben a manhattani tárgyalóteremben kell ülnöd”, amikor nincs miért” – mondta Todd Blanche védőügyvéd. – Mi a helyzet a jogaival.
Trump egy bírósági épület folyosóján újságíróknak nyilatkozott, és azt állította az újságíróknak, hogy az ügyet azért indították, hogy politikailag ártsanak neki, és beavatkozna a kampányába.
Szerezd meg a legfrissebb országos híreket. Minden nap elküldve az email címedre.
„Hogyan indulhat a tisztségért, ha egész nap egy manhattani bíróságon ül? Állítólag most Dél-Karolinában vagyok” – mondta Trump, aki már a GOP éllovasa, aki novemberben szembekerülhet Joe Biden elnökkel. .
Valójában Trump többször is részt vett olyan bírósági eljárásokban, ahol nem volt szükség a jelenlétére.
Merchan kitartott, és azt mondta Blanche-nak, hogy már mérlegelte – és elutasította – álláspontját, és egy ponton az ügyvéd a következőhöz folyamodott: „Ne zavarjon már, kérem!”
Trump csütörtökön először tért vissza a bíróságra a New York-i ügyben azóta, hogy a történelmi vádemelés miatt az első volt elnök, akit bűncselekmény elkövetésével vádolnak. Azóta Floridában, Georgiában és Washingtonban is vádat emeltek ellene
Az elmúlt hetekben összekeverte a kampányrendezvényeket az önkéntes bírósági megjelenéssel, hétfőn egy floridai ügy zárt tárgyalásán vett részt, amelyben titkos iratok felhalmozásával vádolják.
Csütörtökön külön meghallgatásra került sor Atlantában, amikor egy bíró meghallgatta az érveket arról, hogy a Fulton megyei körzeti ügyészt, Fani Willist ki kell-e zárni az állam választási beavatkozási ügyéből, mert személyes kapcsolata van egy különleges ügyészsel.
A New York-i ügyet sokáig vitathatatlanul jogilag legkevésbé veszélyesnek tartják a Trump által felhozott négy vád közül, az állítólagos – általában már évek óta ismert – jogsértést pedig sokan kevésbé tartják súlyosnak, mint a minősített dokumentumok helytelen kezelésével vagy az elnökválasztás meghiúsításával kapcsolatos vádakat.
Az őt választási beavatkozással vádoló washingtoni ügy a múlt hónapban hivatalosan elhalasztották, a Legfelsőbb Bíróság pedig most mérlegeli a mentelmi jog kérdését. Nincs új dátum. A floridai titkos dokumentumok ügyének tárgyalása május 20-án esedékes, de ez a dátum eltolható. Nem tűztek ki tárgyalást az atlantai ügyben.
Az elmúlt évben Trump „Trumpgyűlölő bíróként” gyalázta Merchant, megkérte, hogy mondjon le az ügyről, és megpróbálta az ügyet állami bíróságról szövetségi bíróságra helyezni, de mindhiába. Merchan elismerte, hogy több kisebb adományt is adományozott a demokratáknak, köztük 15 dollárt Trump riválisának, Joe Bidennek, de kijelentette, hogy bízik abban, hogy „tisztességes és pártatlan lehet”.
A csütörtöki ügy egy mozgalmas, egymást átfedő jogi tevékenység része a republikánus elnökjelöltnek, aki a bírósági szerepvállalását egyre inkább politikai kampánya részévé tette.
Trump ítéletre is vár, valószínűleg már pénteken egy New York-i polgári csalási ügyben, amely ingatlanbirodalmának megdöntésével fenyeget. Ha a bíró dönt Trump ellen, akit azzal vádolnak, hogy felduzzasztotta vagyonát bankok, biztosítótársaságok és mások becsapása miatt, akkor több millió dolláros pénzbírságra eshet, többek között a büntetésekre.
Amellett, hogy tisztázta a tárgyalás időpontját, Merchan elutasította Trump ügyvédeinek kérését is, hogy dobják ki az ügyet.
Trump ügyvédei Alvin Bragg demokrata manhattani körzeti ügyészt vádolják azzal, hogy beadta a keresetet, hogy megzavarja Trump esélyeit a Fehér Ház visszaszerzésére. Bragg elődje, Cyrus Vance Jr. elutasította, hogy pert indítson ugyanezen vádak miatt.
A vádak akár négy évig terjedő szabadságvesztéssel is büntethetők, de nincs garancia arra, hogy az elmarasztaló ítélet börtönbüntetést von maga után.
Az ügyben két nő, Stormy Daniels pornószínésznő és Karen McDougal volt Playboy-modell, valamint egy Trump Tower ajtónálló fizetett, aki azt állította, hogy van egy története arról, hogy Trump házasságon kívül szült gyereket. Trump azt állítja, hogy egyik állítólagos szexuális találkozása sem volt nála.
Trump akkori ügyvédje, Michael Cohen 130 000 dollárt fizetett Danielsnek, és elintézte a National Enquirer szupermarket bulvárlap kiadóját.
hogy fizessen McDougalnak 150 000 dollárt a „catch-and-kill” néven ismert gyakorlatban.
Trump cége ezután 420 000 dollárt fizetett Cohennek, és a kifizetéseket jogi költségként, nem pedig visszatérítésként könyvelte el – közölték az ügyészek. Bragg tavaly azzal vádolta Trumpot, hogy cégénél, a Trump Organizationnél belső nyilvántartásokat hamisított, hogy elrejtse a kifizetések valódi természetét.
Trump jogi csapata azzal érvelt, hogy nem követtek el bűncselekményt.
