Hogyan maradhat hatalmon Putyin? – Nemzeti

Van egy régi szovjet vicc. Leonyid Brezsnyev főtitkár és uralkodó helyettese berohan az irodájába a választások idején. Brezsnyev kommunistái a szavazatok 99,8 százalékát szerezték meg, de a segéd továbbra is aggódik.

– Kiraboltak minket! – kiáltja. „Valaki betört a Kreml trezorába, és ellopta a jövő évi választási eredményeket!”

Több mint százmillió ember – köztük Ukrajna oroszok által megszállt részein élők – szavazhat az oroszországi választásokon, amelyek három napon át, március 17-ig tartanak.

De nem mindegy, hogyan szavaznak. Vlagyimir Putyin nyerni fog.

„Nagyon hasonló a helyzetünk (mint a vicc)” – mondja Aurel Braun professzor egyeteme, hozzátéve, hogy Putyin nemcsak nyer, hanem meghatározza a szavazatok százalékos arányát is.

„És ez egy hamis választás.”

Putyin 2000 óta tölti be az elnököt, 2008 és 2012 között szünetelt, hogy átvegye a kisebbik miniszterelnöki szerepet, és csak azért, mert az orosz alkotmány megtiltja, hogy két egymást követő ciklusnál tovább töltsön be hivatalt.

A volt KGB-ügynök népszavazásokkal és reformokkal megváltoztatta a szabályokat. Még két hatéves ciklusra választják meg (a szokásos négy helyett), és legalább 2036-ig birtokolja a hatalmat. Addigra tovább uralkodott volna, mint Josef Sztálin szovjet diktátor.

Arra a kérdésre, hogy Putyin miért tart egyáltalán választást, Braun azt mondta, ez azért van, mert Putyin „értette, hogy legitimációs válság van a kezében”, és a támogatás része volt a Kreml ukrajnai inváziója is.

Az oroszoknak együtt kell játszaniuk, mondta Braun, és úgy kell tenniük, mintha a választás valódi lenne.

„Ha valaki vitatja, fizikailag kizárják, bebörtönzik vagy megkínozzák” – mondta.

Putyin az otthoni nézeteltérések leverésével és Ukrajnában folytatott háborúval biztosítja, hogy senki ne hívhassa ki őt – mondta Braun a Global Newsnak.

„Amit megpróbál hazaverni, az alapvetően egy gengszter üzenete, egy maffiaszerű üzenet. És ez. – Te tehetetlen vagy, és az ellenállás reménytelen. Minden hatalom nálam van.”

A felszínen a választás vitatott. Három férfi indul Putyin ellen az elnöki posztért: Nyikolaj Haritonov kommunista; Leonyid Szluckij, a Liberális Demokrata Párt vezetője és keményvonalas nacionalista; és Vladislav Davankov az Új Néppártból.

A McGill Egyetem oroszországi szakértője, Maria Popova azt mondta, nem fontos, hogy kik ők.

„Ott vannak, hogy Putyin lehetőséget adjon arra, hogy azt hazudja a Nyugatnak, hogy választások vannak Oroszországban” – mondta Montrealból.

Elmondta, hogy az eredményeket már meghatározták, és minden nem egyező számot megváltoztatnak, a nem Putyin-szavazatokat megsemmisítik, vagy a tisztségviselők azt állítják, hogy hibásak voltak.

„Egész állami gépezet vesz részt ennek az eredménynek a létrehozásában” – mondta. „Oroszul a „választás” szó választást jelent, és ez nagyon ironikus, mert valójában nincs választási lehetőség.

Azt mondta, nehéz megmondani, hogy Putyin mennyire népszerű, mert a kormány irányítja a médiát.

Összességében úgy tűnik, hogy az oroszok többsége támogatja Oroszország ukrajnai háborúját, jegyezte meg, és ő irányítja az orosz biztonsági ügynökséget, az FSZB-t, amely a hírhedt szovjet KGB utódja.

A Putyin uralmát fenyegető legsúlyosabb fenyegetések pedig halottak. Jevgenyij Prigozsin, a Kreml által támogatott zsoldoscsoport vezetője tavaly augusztusban halt meg repülőgép-szerencsétlenségben, miután Putyin elleni lázadást vezetett. Alekszej Navalnij neves politikus és ügyvéd februárban halt meg egy orosz büntetés-végrehajtási telepen, a hívei szerint törvénytelen vádak miatt.

Az orosz ellenzék és a világ vezetőinek kórusa szerint Putyin mindkettőért felelős.

Popova szerint a Navalnij mögé tömörülő politikai ellenzék szervezetlen. A választások során eddig is volt néhány apró tiltakozási szikra: egy nő egy üveg tintát dobott az urnába, és egy urnát felgyújtottak, de Popova szerint ezek elszigetelt incidensek.

Azt mondta, Putyin valószínűleg folytatja céljait – és ez magában foglalja Ukrajnát is.

Andres Kasekamp, ​​a Torontói Egyetem professzora a Global Newsnak elmondta, hogy az orosz siker Ukrajnában tovább bátorítja Putyint.

„Ha végez Ukrajnában, veszély fenyegeti a többi NATO-szövetségest” – mondta. „Fel kell készülnünk a további orosz agresszióra.”

Szerinte Putyin újraválasztásának rá kell ébresztenie a NATO-tagországokat arra, hogy a dolgok nem javulnak.

„Nincs megváltó vonás erről a személyről. Úgy értem, több halált és pusztítást okozott a 21. században, mint bárki más” – tette hozzá, arra hivatkozva, hogy az orosz légierő hogyan bombázta le a szíriai civileket Bassár el-Aszad diktátor támogatására és támogatására. katonai junták Afrikában.

A sok olajat exportáló Kreml is rontja a klímaváltozást és az Északi-sarkvidéket – mondta. A szövetség Putyin valószínű megválasztása után nem változtat stratégiáján, mert „arra számítottak, hogy (ő) addig marad, amíg él”.

Ha a választások és az invázió a legitimitás megszerzésére irányuló terv részét képezik, Kasekamp szerint a NATO-szövetségeseknek mérlegelniük kell, hogy Putyintól való megszabadulás egyetlen módja az ukrán győzelem támogatása, ami arra készteti az orosz népet, hogy „leváltsa” őt.

„De úgy tűnik, erre nincs remény” – mondta, rámutatva arra, hogy az Egyesült Államok Ukrajna támogatása a kongresszusi vitákban elgyengült.

Putyin 71 éves, és nincs nyilvánvaló utódja, ezért szakértők szerint úgy tűnik, hogy addig marad hatalmon, amíg „meg nem hal hivatalában”, vagy valamilyen „belső cserével” el nem távolítják, ahogy Popova fogalmazott.

Azt mondták, van remény az orosz ellenzékben. Úgy tűnik, hogy a tiltakozó mozgalmak nem tesznek semmit – amíg nem működnek – mondták.

„A nézeteltérés hatását nagyon nehéz mérni, amíg a rendszer meg nem romlik” – mondta Braun.

„Ez történik a nagyon személyes… és erősen elnyomó tekintélyelvű rezsimekben” – mondta Popova a Global Newsnak. „A kihívás nagyon rejtett lesz, és hirtelen felfedi magát, így nagyon erősnek tűnik utolsó hivatali napjáig.”

– a Reuters fájljaival