Az ENSZ Biztonsági Tanácsa tűzszünetre szólít fel Gázában, ez az első követelés a harcok beszüntetésére – nemzeti
Az ENSZ Biztonsági Tanácsa tűzszünetre szólít fel Gázában, ez az
Az ENSZ Biztonsági Tanácsa hétfőn tűzszünetet követelt Gázában a muzulmánok szent hónapja, a ramadán idején, ez az első felszólítás a harcok befejezésére.
Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök azonnal lemondta a magas szintű delegáció tervezett washingtoni látogatását, hogy tiltakozzon a döntés ellen.
A határozatot 14-0 arányban fogadták el, miután az Egyesült Államok úgy döntött, hogy nem él vétójogával, és ehelyett tartózkodott a határozat megszavazásától, amely egyúttal követelte a Hamász október 7-i meglepetésszerű támadása során elfogott összes túsz szabadon bocsátását Izrael déli részén. Az intézkedés azonban nem köti ezt a követelést az április 9-én véget érő ramadáni tűzszünethez.
Netanjahu azzal vádolta az Egyesült Államokat, hogy „hátrált” a szerinte „elvi állásponttól” azzal, hogy lehetővé tette a szavazást anélkül, hogy a tűzszünetet a Hamász által fogva tartott túszok szabadon bocsátásától tette volna függővé.
Az izraeli delegáció tájékoztatta a Fehér Ház tisztviselőit a gázai stratégiai fontosságú Rafah város várható szárazföldi inváziójáról, ahol több mint 1 millió palesztin civil keresett menedéket a konfliktus elől.
A Fehér Ház nemzetbiztonsági szóvivője, John Kirby kijelentette, hogy az Egyesült Államok „következetesen” támogatja a tűzszünetet a túszegyezmény részeként.
„Az ok, amiért tartózkodtunk, mert ez az állásfoglalási szöveg nem ítélte el a Hamászt” – mondta Kirby.
A szavazásra azután került sor, hogy Oroszország és Kína pénteken megvétózta az Egyesült Államok által támogatott határozatot, amely „azonnali és tartós tűzszünetet” támogatna az izraeli-Hamász konfliktusban.
Az Egyesült Államok arra figyelmeztetett, hogy a hétfőn jóváhagyott határozat tönkreteheti az Egyesült Államok, Egyiptom és Katar közötti ellenségeskedés befejezéséről szóló tárgyalásokat, felveti az újabb vétó lehetőségét, ezúttal az amerikaiak részéről.
A határozatot, amelyet a 10 megválasztott tanácsi tag terjesztett elő, Oroszország és Kína, valamint az ENSZ 22 tagú arab csoportja támogatta.
Az arab csoport péntek este kiadott közleményében felszólította a tanács mind a 15 tagját, hogy „egységesen és sürgősen cselekedjenek”, és szavazzanak a határozatra „a vérontás megállítása, az emberi életek megőrzése és a további emberi szenvedések és pusztítások megelőzése érdekében”.
Az e-mail, amelyre szüksége van a mai nap legfontosabb híreihez Kanadából és a világ minden tájáról.
Az e-mail, amelyre szüksége van a mai nap legfontosabb híreihez Kanadából és a világ minden tájáról.
„Rég elmúlt az ideje a tűzszünetnek” – mondta az arab csoport.
Mivel a ramadán a jövő hónapban ér véget, a tűzszüneti felszólítás mindössze két hétig tart, bár a tervezet szerint a harcok szüneteltetésének „tartós, fenntartható tűzszünethez kell vezetnie”.
A konfliktus kezdete óta a Biztonsági Tanács két határozatot fogadott el a gázai humanitárius helyzet romlásáról, de egyik sem kért tűzszünetet.
A Hamasz által irányított gázai egészségügyi minisztérium szerint több mint 32 ezer palesztin halt meg Gázában a harcok során. Az ügynökség nem tesz különbséget civilek és harcosok között, de azt állítja, hogy a halottak kétharmadát nők és gyerekek teszik ki.
Gáza súlyos humanitárius vészhelyzettel is szembesül, egy nemzetközi éhínségügyi ügynökség március 18-i jelentése szerint Gáza északi részén „küszöbön áll az éhezés”, és hogy a konfliktus eszkalációja a térség 2,3 milliós lakosságának felét a szélére sodorhatja. az éhezéstől.
Linda Thomas-Greenfield, az Egyesült Államok nagykövete pénteken azt mondta a tanácsnak, hogy az állásfoglalás szövege „nem támogatja az érzékeny diplomáciát a régióban. Ami még rosszabb, valójában ürügyet adhat a Hamásznak arra, hogy kilépjen a tárgyalt megállapodástól”.
„Nem szabad olyan döntést hoznunk, amely veszélyezteti a folyamatban lévő tárgyalásokat” – mondta, figyelmeztetve, hogy ha a diplomáciát nem támogatják, „ismét holtpontra találhatjuk ezt a tanácsot”.
„Nagyon remélem, hogy nem így lesz” – mondta Thomas-Greenfield.
Az Egyesült Államok megvétózta három határozatot, amelyek tűzszünetet követelnek Gázában, a legutóbbi, arabok által támogatott, február 20-i intézkedést. Ezt az állásfoglalást a tanács 13 tagja támogatta, egy tartózkodás mellett, ami a tűzszünet elsöprő támogatását tükrözi.
Oroszország és Kína megvétózta az Egyesült Államok által támogatott határozatot október végén, amely a segélyszállítás, a civilek védelmének és a Hamász felfegyverzésének leállítását kérte a harcokban. Szerintük ez nem tükrözi a tűzszünetre irányuló globális felhívásokat.
Pénteken ismét megvétózták az amerikai határozatot, félreérthetőnek nevezve azt, és azt mondták, hogy nem ez volt a közvetlen felszólítás a harcok befejezésére, amelyet a világ nagy része keres.
A szavazás újabb leszámolássá vált, amelyben máshol is feszült vitákba keveredtek a világhatalmak, és az Egyesült Államokat kritizálták amiatt, hogy nem elég kemény szövetségesével, Izraellel szemben, még akkor sem, ha a két ország között nő a feszültség.
Kulcskérdés volt az amerikai tervezet szokatlan nyelvezete. A közlemény szerint a Biztonsági Tanács „meghatározza az azonnali és tartós tűzszünet szükségességét”. Ez a kifejezés nem egyenes „követelés” vagy „felhívás” volt az ellenségeskedés beszüntetésére.
Vaszilij Nebenzia, Oroszország ENSZ-nagykövete a szavazás előtt azt mondta, Moszkva támogatja az azonnali tűzszünetet, de bírálta a felhígult nyelvezetet, amelyet olyan filozófiai megfogalmazásnak nevezett, amely nem tartozik az ENSZ határozatába.
Antony Blinken amerikai külügyminisztert és Linda Thomas-Greenfield amerikai nagykövetet azzal vádolta, hogy „szándékosan félrevezették a nemzetközi közösséget” és tűzszünetet követeltek.
„Ez egyfajta üres retorikai gyakorlat volt” – mondta Nebenzia. „Az amerikai termék rendkívül átpolitizált, amelynek egyetlen célja, hogy segítsen játszani a szavazóknak, hogy egy csontot dobjon nekik a gázai tűzszünet valamiféle említése formájában… és hogy biztosítsa Izrael büntetlenségét, ha a tervezetben szereplő bűncselekményeket egyszer sem értékelik.”
Zhang Jun, Kína ENSZ-nagykövete szerint az amerikai javaslat precedenseket teremtett, és messze elmaradt a tanács tagjai és a szélesebb nemzetközi közösség elvárásaitól.
„Ha az Egyesült Államok komolyan gondolta volna a tűzszünetet, nem vétózta volna meg újra és újra a tanács több határozatát” – mondta. „Nem kellett volna ekkora kitérőt és szójátékot játszani, miközben kétértelmű és kitérő volt a kritikus kérdésekben.”
Pénteken a 15 tagú tanácsban 11 igen és három nem szavazott, köztük Algéria, a tanács arab képviselője. Guyana képviselői közül egy tartózkodott.
A szavazás után Thomas-Greenfield azzal vádolta Oroszországot és Kínát, hogy „mélyen cinikus okokból” megvétózták a határozatot, és azt mondta, nem tudták rászánni magukat a Hamász október 7-i dél-izraeli terrortámadásának elítélésére, amit a határozat először megtett volna. idő.
Egy másik „apró” ok szerinte az, hogy „Oroszország és Kína egyszerűen nem akart megszavazni az Egyesült Államok által írt határozatot, mert inkább látnák, hogy elbukunk, mintsem hogy ez a tanács sikeres legyen”. Azzal vádolta Oroszországot, hogy ismét „a politikát a haladás elé helyezi”, és „merészséget és képmutatást követ el, hogy köveket dobjon”, miután 2022 februárjában indokolatlan inváziót indított Ukrajna ellen.
Az állásfoglalás az Egyesült Államok elmozdulását tükrözte, amely szembekerült a világ nagy részével, mivel még izraeli szövetségesei is a harcok feltétel nélküli befejezését szorgalmazzák.
Korábbi határozataiban az Egyesült Államok szorosan összefonta a tűzszünetre irányuló felhívásokat a gázai izraeli túszok szabadon bocsátására irányuló követelésekkel. Ez a döntés az értelmezésre nyitott megfogalmazással továbbra is összekapcsolta a két kérdést, de nem ilyen határozottan.
