Az USA a segélytörvény értelmében nagyobb hatótávolságú fegyvereket küld Ukrajnának. Miért számít – Országosan

Az USA a segélytörvény értelmében nagyobb hatótávolságú fegyvereket küld Ukrajnának.

Az USA a segélytörvény értelmében nagyobb hatótávolságú fegyvereket küld Ukrajnának.

A szerdán aláírt hatalmas nemzetbiztonsági segélycsomag előírásának köszönhetően Ukrajna hamarosan az Egyesült Államok által szállított legerősebb nagy hatótávolságú fegyverrendszerekre számíthat az Oroszországgal vívott háború során.

Az Egyesült Államok Szenátusa kedden megszavazta a Képviselőház által a múlt hétvégén elfogadott csomagot, amely 61 milliárd dollárt tartalmaz Ukrajnának, és végül több hónapos késlekedés után megnyitja a katonai segély új fordulóját.

Az ukrán segélytörvény előírja, hogy Joe Biden elnöknek jóvá kell hagynia a nagy hatótávolságú hadsereg harcászati ​​rakétarendszereinek (ATACMS) Ukrajnának történő átadását, „a lehető legrövidebb időn belül” a segély törvénybe iktatása után.

Az ukrán és a republikánus védelmi sólymok által régóta keresett fegyverek tovább lehetővé tennék az ukránok számára, hogy orosz célpontokat támadjanak – ezt a taktikát korábban szükségtelenül fokozódónak tartották, de az utóbbi hónapokban egyre gyakoribbá vált.

A történet a hirdetés alatt folytatódik

„Amit az elmúlt két évben láttál, az az, hogy… egyfajta lassú elfogadás tapasztalható, támogatjuk-e Ukrajnát a túlélésért, vagy támogatjuk Ukrajnát a győzelemért?” – mondta Colin Robertson, a Kanadai Globális Ügyek Intézetének alelnöke és volt kanadai diplomata az Egyesült Államokban.


Kattintson a videó lejátszásához: „Oroszország-Ukrajna: Zelenszkij, a katonák megköszönik az amerikai képviselőháznak a segélyjavaslatról szóló „súlyos” szavazást”


Oroszország-Ukrajna: Zelenszkij, a katonák megköszönik az amerikai képviselőháznak a segélyjavaslatról szóló „súlyos” szavazást


Volodimir Zelenszkij ukrán elnök hétfőn közölte, hogy Biden aznap egy telefonhívásban biztosította őt arról, hogy az Egyesült Államok segélyei nagy hatótávolságú és tüzérségi képességeket is tartalmaznak majd. Később azt írta a közösségi médiában, hogy „minden eldőlt az ATACMS-tárgyalásokon Ukrajnával kapcsolatban”.

A Fehér Ház és a Pentagon egyelőre nem nyilatkozott arról, hogy küldenek-e nagy hatótávolságú fegyvereket a segélytörvény aláírása után. A tisztviselők azonban azt mondták, hogy elkötelezettek amellett, hogy Ukrajnának a lehető leghamarabb megszerezzék azt, amire szüksége van, hogy visszaszorítsák a behatoló Oroszországot, amely jelenleg felülkerekedik és túlszárnyalja az ukránokat.

A történet a hirdetés alatt folytatódik

„Jelenleg fegyver alatt vannak, szó szerint és átvitt értelemben” – mondta John Kirby, a Fehér Ház szóvivője újságíróknak az Air Force One fedélzetén kedden.

Biden a törvényjavaslat szerda délelőtti aláírása után azt mondta újságíróknak, hogy a fegyverszállítás Ukrajnába „a következő néhány órán belül” megkezdődik, és „légvédelmi lőszereket, tüzérséget, rakétarendszereket és páncélozott járműveket” is magában foglal. Nem említette a nagy hatótávolságú fegyvereket.

Miért fontosak a nagy hatótávolságú fegyverek?

A háború első hónapjaiban az Egyesült Államok és nyugati szövetségesei haboztak nagy hatótávolságú fegyverekkel ellátni Ukrajnát, mert attól tartottak, hogy Oroszország a NATO-ból való kilépésnek tekinti, és attól tartottak, hogy kiszélesítik a háborút.

A legfrissebb híreket Kanadából és a világ minden tájáról küldjük el az Ön e-mailjére.

Ez lassan megváltozni kezdett, az Egyesült Államok először szállított nagy mobilitású tüzérségi rakétarendszereket (HIMARS) – amelyeket az ukrán katonák „játékváltónak” neveztek -, majd a légvédelmi rendszereket, amelyek lehetővé tették Ukrajnának az orosz rakétatámadások lelövését és visszaverését.

A történet a hirdetés alatt folytatódik

Mindkét rendszer segített Ukrajnának visszaszorítani az oroszokat a kelet-donbászi megszállt területeire.

Ukrajna hamarosan azzal érvelt, hogy a nagy hatótávolságú rakétáknak vissza kell ütniük az orosz haditengerészetet és katonai raktárakat, beleértve a katonai és infrastrukturális célpontokat az oroszok által megszállt Krím-félszigeten, és meg kell bénítaniuk.

Míg a Biden-adminisztráció továbbra is attól tartott, hogy eszkalálódik Oroszországgal, az európai szövetségesek tavaly válaszoltak a felhívásra.

Az Egyesült Királyság 2023 májusában kezdte meg a Storm Shadow légi indító precíziós irányítású cirkálórakétáit, majd Franciaország, amely a rakéták SCALP néven ismert változatát helyezte üzembe. Mindkét rendszer hatótávolsága körülbelül 240 kilométer.


Kattintson ide a videó lejátszásához: „Az Egyesült Királyság nagy hatótávolságú rakétákat adományoz Ukrajnának”


Nagy-Britannia nagy hatótávolságú rakétákat adományoz Ukrajnának


Kijev azóta a Storm Shadow nevéhez fűződik az orosz hadihajók, tengeralattjárók és katonai parancsnoki csomópontok elleni sikeres támadásokért a megszállt területein, beleértve a Krím-félszigetet is. Nagy-Britannia kedden bejelentette, hogy újabb Storm Shadow rakétákat telepít.

A történet a hirdetés alatt folytatódik

2023 októberében az Egyesült Államok csendesen megkezdte egy rövidebb hatótávolságú ATACMS szállítását Ukrajnának, amiről az amerikai tisztviselők ismét azt mondták, hogy az eszkaláció minimalizálására tett erőfeszítés. Az Egyesült Államok azonban hónapokig nem erősítette meg nyilvánosan a szállítást. Ehelyett Zelenszkij annak idején bejelentette, hogy a rendszereket leszállították és „nagyon pontosan végrehajtották” az Oroszország elleni csatatéren.

Míg a nagy hatótávolságú fegyverek némelyike ​​eléri a 300 kilométert, a tavaly ősszel Ukrajnába küldött fegyverek hatótávolsága rövidebb – az amerikai tisztviselők az Associated Press-nek elmondták, hogy akár 100 mérföldet is utaznak –, és kazettás lőszert szállítanak, tüzelnek, nyíljanak a levegőbe, és egyetlen robbanófej helyett több száz bombát engedjenek fel.

A Storm Shadow és a SCALP cirkálórakétákkal ellentétben a nagy hatótávolságú ATACMS ballisztikus rakétákat bocsát ki, amelyek nem követnek egyenes repülési útvonalat, így a hagyományos légvédelmi rendszerekkel nehéz vagy lehetetlen lelőni őket.

Ez teszi a fegyvereket keresett rendszerré az európai rendszerek folyamatos ellátása ellenére.

A Kongresszus republikánusai, akik támogatják az Egyesült Államok Ukrajnának nyújtott segélyeit, köztük Mitch McConnell vezető, azt mondták, hogy a Biden-kormány korai ukrán győzelmet szerezhetett volna, ha azonnali nagy hatótávolságú ATACMS-eket küld. Elutasítják az eszkalációval kapcsolatos aggodalmakat is, azzal érvelve, hogy Ukrajnának joga van visszavágni az egyre pusztítóbb orosz rakéta- és dróncsapások ellen.

„Oroszország megtámadja őket orosz területről” – mondta Kurt Volker, az Európai Politikai Elemző Központ munkatársa, aki a NATO és Ukrajna amerikai diplomatájaként szolgált a George W. Bush és Donald Trump kormányzása idején.

A történet a hirdetés alatt folytatódik

„Az ukránoknak azt mondani, hogy ne csapjanak vissza az őket sújtó orosz erőkre, értelmetlen álláspont.”


Kattintson ide a videó lejátszásához:


Az Ukrajnának és Izraelnek szánt amerikai segélycsomag másokat is arra ösztönöz majd, hogy kövessék példájukat?


Az ukrán segítségnyújtási törvény olyan rendelkezést tartalmaz, amely szerint Biden megtagadhatja az ATACMS átadását Ukrajnának, ha úgy dönt, hogy az „sértené az Egyesült Államok nemzetbiztonsági érdekeit”, és értesítheti a Kongresszust döntéséről és indoklásáról.

A történet a hirdetés alatt folytatódik

Elemzők szerint annak ellenére, hogy Ukrajna támogatói egyre több felszólítást kapnak a rakéták szállítására, továbbra is kérdések merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy Ukrajna felhasználja-e azokat a háború tétjét növelő módon.

Kijev már elindított egy ellentmondásos hadjáratot az oroszországi szárazföldi olaj- és energialétesítmények elleni dróntámadásokkal kapcsolatban, beleértve a hónap elején Tatár tartományban végrehajtott csapást, amely Ukrajna legmélyebb támadása volt Oroszország területén a háború kezdete óta. Folytatta támadásait az orosz haditengerészet ellen is a Fekete-tengeren.

„Azt hiszem, a kérdés az, hogy milyen biztosítékokat szeretnének annak érdekében, hogy Ukrajna ne használhassa (ATACMS) a tulajdonképpeni oroszországi célpontok ellen, nem pedig az oroszok által elfoglalt területek ellen” – mondta Richard Shimooka, a Macdonald vezető munkatársa. -Laurier Intézet, amely a védelempolitikára összpontosít.

Bár Ukrajna eddig bizonyította pontosságát az orosz katonai célpontok megcélzásában, Shimooka így folytatta: „Mi történik, ha eltévesztenek és eltalálnak egy civil célpontot? Mit csinálsz?

– Szerintem ez az, ami még mindig aggasztja az amerikaiakat.

– az Associated Press fájljaival