Kanada, Kína védelmi miniszterei a beavatkozásról, Tajvan, Oroszország – Nemzeti

Kanada és Kína védelmi miniszterei 11 év után először ültek le egy nemzetközi biztonsági konferencián a múlt héten, miközben az országok a kommunikációs vonalak helyreállításán dolgoznak.

Bill Blair pénteken találkozott Dong Jun admirálissal, miközben részt vett a szingapúri Shangri-La párbeszéden, amely 2013 óta az első találkozó volt a miniszterek között.

„Az országaink közötti kommunikáció alapvető fontosságú, és üdvözlöm a párbeszéd további lehetőségeit” – mondta Blair X-en kiadott közleményében.

Blair elmondta, Kanada aggodalmát fejezte ki Peking külföldi beavatkozása, Oroszországnak nyújtott pénzügyi és gazdasági támogatása, valamint a közelmúltbeli tajvani hadgyakorlatok miatt.

Kína május végén szimulált blokádot hajtott végre a szigeten, miután megválasztották azt az új kormányt, amely nem fogadja el Peking álláspontját, miszerint Tajvan Kína része.

A Pentagon illetékesei szerint Kína tajvani fellépésének témáját Lloyd Austin amerikai védelmi miniszter is felvetette, amikor pénteken találkozott Donggal.

Ez volt az első személyes miniszteri szintű találkozó azóta, hogy 2022-ben megszakadt a kapcsolat az Egyesült Államok és a kínai hadsereg között, amikor Nancy Pelosi akkori amerikai képviselőházi elnök feldühítette Pekinget azzal, hogy Tajvanra látogatott.

Az elmúlt években Kanada részt vett az Egyesült Államok által vezetett gyakorlatokon a Tajvani-szorosban, amelyek az amerikai tisztviselők szerint a hajózás szabadságát kívánják hangsúlyozni a régió vitatott vizein.

A jelentések szerint Kína agresszív intézkedéseket hozott ezeken a gyakorlatokon. Tavaly júniusban az Egyesült Államok kiadott egy videót, amelyen egy kínai hajó átvágott egy amerikai romboló útján.

Aztán októberben Blair elfogadhatatlan és nem biztonságos viselkedéssel vádolta meg a kínai hadsereget, miután egy vadászrepülőgép öt méteren belülre került egy kanadai megfigyelőgéptől a Kelet-kínai-tenger felett.

Kanada ígéretet tett arra, hogy továbbra is három haditengerészeti hajót küld a térségbe indo-csendes-óceáni stratégiájának részeként, amely további katonai együttműködést és közös gyakorlatokat fog folytatni indo-csendes-óceáni szövetségeseivel.

„Készen állunk arra, hogy kapcsolatba lépjünk Kínával és az összes indiai-csendes-óceáni partnerünkkel, hogy stabil és biztonságos régiót biztosítsunk” – mondta Blair a Shangri-La Dialogue alkalmával.

Donggal folytatott találkozója a legfrissebb a magas szintű megbeszélések sorában, amelyek arra utalnak, hogy Kanada és Kína viszonya az évek óta tartó feszültség után javulóban van.

Mélanie Joly külügyminiszter januárban beszélt kínai kollégájával, Wang Yi-vel, a pár pedig februárban találkozott személyesen.

Ugyancsak januárban egy magas rangú kanadai katonai tisztviselő, vezérőrnagy. Gregory Smith azt mondta a parlamenti képviselőknek, hogy Ottawa a kapcsolatok helyreállítására törekszik Kína védelmi attaséjával. Azt is megjegyezte, hogy Kanada 2018 óta nem tartott katonai gyakorlatokat és nem működött együtt a Népi Felszabadító Hadsereggel.

Ugyanebben az évben, amikor a Huawei főnökét, Meng Wanzhout letartóztatták Vancouverben egy amerikai kiadatási ügy keretében. Kína válaszul a kanadai Michael Kovrig és Michael Spavor letartóztatásával reagált, amit széles körben megtorlásnak tartanak.

A diplomáciai kapcsolatok évekig feszültek voltak, miközben Meng és a két Mihály őrizetben maradt. Meng 2021 szeptemberében szabadult, Kovrig és Spavor pedig nem sokkal ezután visszatért Kanadába.

2022 végétől a Global News és a Globe and Mail kiszivárgott hírszerzési adatokon alapuló történetek sorozatát tette közzé, amelyek szerint Peking megpróbált beavatkozni a 2019-es és 2021-es kanadai szövetségi választásokba.

A botrány végül nyilvános vizsgálatot eredményezett, amely május elején közzétett egy előzetes jelentést.

Marie-Josee Hogue biztos úgy találta, hogy a beavatkozási kísérlet nem befolyásolta a két választás általános eredményét, és nem ásta alá a választási rendszer integritását.

Beszámolója megállapította, hogy lehetséges, hogy a versenyek eredményeit kis számú ciklusban befolyásolta az interferencia, és kiemelte az egyes versenyek két esetét, ahol állítólag Peking megpróbálta befolyásolni az eredményt.

Hogue szerint egyik esetben sem áll rendelkezésre elegendő bizonyíték ahhoz, hogy következtetéseket vonjon le arról, mi történt valójában.

© 2024 The Canadian Press