5. sor vita: Az Egyesült Államok szövetségi fellebbviteli testülete az állam bíróságához küldi a Michigan-csővezeték kifogását
5. sor vita: Az Egyesült Államok szövetségi fellebbviteli testülete az
A michigani főügyész, Dana Nessel, a Mackinaci-szoros alatt húzódó olajvezeték egy részének leállítására irányuló keresete az állam bíróságához tartozik – döntött hétfőn egy szövetségi fellebbviteli testület.
A vezeték üzemeltetője, az Enbridge Inc. több mint két évvel a joghatóság megváltoztatásának határideje után áthelyezte az ügyet az államból a szövetségi bíróságra. Az Egyesült Államok 6. körzeti fellebbviteli bíróságának három bíróból álló testülete megállapította, hogy Enbridge egyértelműen elmulasztotta a határidőt, és elrendelte az ügy újbóli visszaküldését az állami bíróság elé.
Nessel 2019 júniusában nyújtotta be a keresetet egy 1953-as szolgalmi jog érvénytelenítése érdekében, amely lehetővé teszi Enbridge számára, hogy a Michigan-tavat és a Huron-tavat összekötő 5-ös vonal 4 mérföldes szakaszát üzemeltethesse a szoros alatt.
A szakasz beszakadásával és katasztrofális kiömléssel kapcsolatos aggodalmak 2017 óta nőnek, amikor az Enbridge mérnökei felfedték, hogy 2014 óta tudtak a szakasz védőbevonatán lévő lyukakról. 2018-ban egy hajóhorgony megrongálta a szakaszt, ami félelmet kelt a kiömléstől.
Az államfőügyész 2020 júniusában távoltartási végzést kapott egy állambírótól, bár Enbridge újrakezdhette működését, miután teljesítette a biztonsági követelményeket. Az energiacég 2021 decemberében szövetségi bíróság elé terjesztette az ügyet.
A legfrissebb híreket Kanadából és a világ minden tájáról küldjük el az Ön e-mailjére.
Nessel azzal érvelt a 6. amerikai körzeti testület előtt, hogy a per az állami bírósághoz tartozik. A márciusi cincinnati testület előtti szóbeli viták során ügyvédei ragaszkodtak ahhoz, hogy az ügy a közbizalom-doktrínára, egy olyan államjogi koncepcióra hivatkozzon, amelyben a természeti erőforrások a nyilvánossághoz tartoznak, valamint a Michigan Environmental Protection Act-re.
Enbridge ügyvédei azzal érveltek, hogy az ügynek a szövetségi bíróságon kell maradnia, mert az érinti az Egyesült Államok és Kanada közötti kereskedelmet. Az 5. vonal a kőolajtermékeket Wisconsin északnyugati részéből Michiganen keresztül Ontarióba szállítja.
A bírák – Richard Griffin, Amul Thapor és John Nalbandian – nem foglalkoztak az ügy érdemével.
Nessel nyilatkozatában kijelentette, hogy az ügynek soha nem lett volna szabad elhagynia az állami bíróságot, lebontva az 5-ös vonalat, mint „régi, veszélyes és romló állapotot”.
„És továbbra is elkötelezett vagyok amellett, hogy minden tőlem telhetőt megteszek annak érdekében, hogy lezárjam a szoroson való áthaladást” – mondta.
Enbridge 2020-ban külön szövetségi keresetet nyújtott be, azzal érvelve, hogy az állam kísérlete a csővezeték leállítására megzavarja a csővezeték biztonságának szövetségi szabályozását, és ösztönözheti az államközi és nemzetközi olajkereskedelmet akadályozó másolási gyakorlatokat. Az ügy folyamatban van.
*** Az Enbridge szóvivője, Ryan Duffy az Associated Press-nek küldött e-mailben azt mondta, hogy a cég csalódott volt, amiért az ügy visszakerült az állami bíróságra, azzal érvelve, hogy az 5. vonalat a szövetségi törvény, valamint az Egyesült Államok és Kanada között 1977-ben kötött kőolaj-egyezmény szabályozza. . Hozzátette, hogy a hátralévő szövetségi perben hozott döntésnek teljes mértékben meg kell oldania az állam ügyét, és a vállalat úgy véli, hogy először az ügynek kell továbbhaladnia.
Az Enbridge azon is dolgozik, hogy engedélyeket szerezzen a szoros alatti csővezetékszakasz védőalagútba zárására. A projekt munkahelyeket teremt, és „biztonságosabbá teszi a biztonságos vezetéket” – mondta Duffy.
A vezeték egy wisconsini jogi vita középpontjában is áll. Tavaly nyáron Madisonban egy szövetségi bíró három évet adott Enbridge-nek, hogy leállítsa az 5-ös vonal egy részét, amely a Lake Superior rezervátumának Bad River Band-én halad át.
A vállalat a csővezeték átirányítását javasolta a rezervátum körül, és fellebbezett a leállítási végzés ellen a 7. amerikai körzeti fellebbviteli bírósághoz. Az ügy folyamatban van.
© 2024 The Associated Press
