Az ENSZ legfelsőbb bírósága szerint Izrael jelenléte a megszállt palesztin területeken illegális – nemzeti
Az ENSZ legfelsőbb bírósága szerint Izrael jelenléte a megszállt palesztin
Az ENSZ legfelsőbb bírósága pénteken kijelentette, hogy Izrael jelenléte a megszállt palesztin területeken „illegális”, és felszólította, hogy azonnal fejezze be és állítsa le a telepépítést, példátlanul elítélve Izrael uralmát az 57 évvel ezelőtt meghódított országok felett.
Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök gyorsan elítélte a Nemzetközi Bíróság 15 tagú testületének nem kötelező erejű véleményét, mondván, hogy a területek a zsidó nép történelmi „hazájának” részét képezik. De a döntés hangzatos szélessége befolyásolhatja a nemzetközi véleményt, és lendületet adhat a palesztin állam egyoldalú elismerését célzó intézkedéseknek.
A bírák a politikák széles listájára mutattak rá, beleértve az izraeli telepek építését és bővítését Ciszjordániában és Kelet-Jeruzsálemben, a terület természeti erőforrásainak felhasználását, a földek annektálását és állandó ellenőrzésének bevezetését, valamint a palesztinokkal szembeni diszkriminatív politikákat. megsérti a nemzetközi jogot.
A bíróság szerint Izraelnek nincs joga a szuverenitáshoz a területeken, megsértette a nemzetközi törvényeket az erőszakos területszerzés ellen, és akadályozta a palesztinok önrendelkezési jogát. Azt mondta, hogy más nemzetek kötelesek nem „nyújtani segélyt vagy segítséget Izrael jelenlétének fenntartásához” a területeken. Azt mondta, hogy Izraelnek azonnal le kell állítania a telepek építését, és a meglévő telepeket el kell távolítani – áll a több mint 80 oldalas vélemény összefoglalójában, amelyet Nawaf Salam főbíró olvasott fel.
Izrael „megszálló hatalmi státusával való visszaélés” illegálissá teszi „jelenlétét a megszállt palesztin területen” – mondta a bíróság, kijelentve, hogy jelenlétének „a lehető leggyorsabban véget kell vetnie”.
A bíróság véleményét, amelyet az ENSZ Közgyűlése kért ki palesztin kérésre, Izrael Gáza elleni pusztító katonai támadása hátterében fogalmazódott meg, amelyet a Hamász vezette dél-izraeli támadások váltottak ki október 7-én. A Nemzetközi Bíróság vizsgálja azt a dél-afrikai állítást, amely szerint Izrael gázai kampánya népirtásnak minősül, amelyet Izrael hevesen cáfol.
A bíróság szerint a Közgyűlésnek és a Biztonsági Tanácsnak – ahol az izraeli szövetségesnek, az Egyesült Államoknak vétójoga van – mérlegelnie kell Izrael jelenlétének a területeken való megszüntetésének „pontos feltételeit”.
Izrael, amely általában igazságtalannak és elfogultnak tartja az ENSZ-t és a nemzetközi bíróságokat, nem küldött jogi csoportot a meghallgatásokra. Ehelyett írásos megjegyzéseket nyújtott be, mondván, hogy a bíróságnak feltett kérdések károsak, és nem veszik figyelembe az izraeli biztonsági aggályokat. Izraeli tisztviselők szerint a bíróság beavatkozása alááshatja a több mint egy évtizede stagnáló békefolyamatot.
„A zsidó nép nem hódító a saját földjén – nem örök fővárosunkban, Jeruzsálemben, sem ősapáink földjén, Júdeában és Szamáriában” – mondta Netanjahu a hivatala által kiadott közleményben, a Ciszjordániára vonatkozó bibliai kifejezéseket használva. . . „Semmilyen hamis hágai döntés nem fogja elferdíteni ezt a történelmi igazságot, és az izraeliták betelepítésének törvényessége sem kérdőjelezhető meg hazánk minden területén.”
A bíróság előtt felszólaló Riad Malki, Mahmúd Abbász palesztin elnök tanácsadója „vízválasztó pillanatnak” nevezte a nyilatkozatot Palesztina, az igazságosság és a nemzetközi jog számára.
A legfrissebb híreket Kanadából és a világ minden tájáról küldjük el az Ön e-mailjére.
Szerezd meg a legfrissebb országos híreket
A Kanadát és a világ minden táját érintő hírekért iratkozzon fel a legfrissebb hírekre, amelyeket közvetlenül Ön kap, amikor azok történnek.
Azt mondta, hogy a többi nemzetnek most „be kell tartania a bíróság által felvázolt egyértelmű kötelezettségeket”. „Nincs semmiféle akció… Izrael illegális megszállásának támogatására.”
Izrael az 1967-es közel-keleti háborúban elfoglalta Ciszjordániát, Kelet-Jeruzsálemet és a Gázai övezetet. A palesztinok mindhárom területet keresik egy független állam létrehozásához.
Izrael a Ciszjordániát vitatott területnek tekinti, amelynek jövőjét tárgyalásokon kell eldönteni, miközben a lakosságot telepeken költöztette oda, hogy megerősítse uralmát. A Gázából 2005-ben kivonulva nemzetközileg el nem ismert lépéssel annektálta Kelet-Jeruzsálemet, de a Hamász 2007-es hatalomátvétele után fenntartotta a terület blokádját. A nemzetközi közösség általában mindhárom területet megszállt területnek tekinti.
A Bíróság döntése az izraeli területigazgatás kétértelműségének középpontjában áll. Izrael nem annektálta Ciszjordániát – bár telepes csoportok szorgalmazták erre –, de hazája részének nevezi, és gyakorlatilag a nemzet meghosszabbításaként kezeli. A településekkel együtt a terület nagy részét „állami területté” tulajdonította. Ugyanakkor Netanjahu kormánya többször is elutasította bármely palesztin állam létrehozását. Abbász Palesztin Hatósága a Ciszjordániában szétszórt, megosztott enklávék feletti ellenőrzésre korlátozódott.
A februári meghallgatásokon a palesztinok 49 másik nemzettel és három nemzetközi szervezettel együtt terjesztették elő érveiket. A meghallgatásokon Malki apartheiddel vádolta Izraelt, és felszólította az ENSZ Legfelsőbb Bíróságát, hogy nyilvánítsa ki a palesztinok által keresett földterületek izraeli megszállását törvénytelennek, és azonnal és feltétel nélkül véget kell vetni ahhoz, hogy a kétállami jövő minden reménye fennmaradhasson.
Erwin van Veen, a hágai Clingendael agytröszt vezető kutatója a döntés előtt kijelentette, hogy az a döntés, amely szerint Izrael politikája sérti a nemzetközi jogot, „továbbra fogja nemzetközileg elszigetelni Izraelt, legalábbis jogi szempontból”.
Azt mondta, hogy egy ilyen döntés eltávolítja „az izraeli terjeszkedési projekt minden jogi, politikai és filozófiai alátámasztását”. A palesztin államot elismerő országok számát is növelheti, különösen a nyugati világban, Spanyolország, illetve Norvégia és Írország legutóbbi példáját követve – mondta.
Nem ez az első alkalom, hogy az ICJ-t felkérik, hogy mondjon jogi véleményt az izraeli politikáról. Két évtizeddel ezelőtt a bíróság kimondta, hogy Izrael ciszjordániai elválasztó gátja „ellentétes a nemzetközi joggal”. Izrael bojkottálta ezeket az eseteket, mondván, hogy politikai indíttatásúak.
Izrael szerint a sorompó biztonsági intézkedés. A palesztinok azt mondják, hogy az építmény hatalmas földfoglalást jelent, mivel gyakran belemerül Ciszjordániába.
Izrael jóval több mint 100 települést épített fel a Peace Now telepellenes felügyeleti szervezet szerint. Egy telepespárti csoport szerint a ciszjordániai telepesek száma az elmúlt öt évben több mint 15%-kal, több mint 500 000 izraelire nőtt.
Izrael annektálta Kelet-Jeruzsálemet is, és az egész várost fővárosának tekinti. További 200 000 izraeli él Kelet-Jeruzsálemben épített telepeken, amelyeket Izrael fővárosa szomszédságainak tekint. A város palesztin lakosai szisztematikus diszkriminációval szembesülnek, ami megnehezíti számukra az új otthonok építését vagy a meglévők bővítését.
A nemzetközi közösség minden települést illegálisnak vagy a béke akadályának tekint, mivel a palesztinok által államiságra törekvő földterületen épülnek fel.
Netanjahu keményvonalas kormányát a telepesek és politikai támogatóik uralják. Netanjahu példátlan felhatalmazást adott pénzügyminiszterének, Bezalel Smotrichnak, a telepesek egykori vezetőjének a betelepítési politikában. Smotrich ezt a pozíciót arra használta fel, hogy megerősítse Izrael ellenőrzését Ciszjordániában, felgyorsítva a több telepes otthon építésére és az előőrsök legalizálására irányuló terveket.
