Trump megismételte a választási hazugságokat Joe Rogannal adott interjújában. Itt vannak a tények – Nemzeti

Trump megismételte a választási hazugságokat Joe Rogannal adott interjújában. Itt

Trump megismételte a választási hazugságokat Joe Rogannal adott interjújában. Itt

A Joe Rogan podcasterrel készített háromórás interjújában Donald Trump beleásta magát a csalásra, a szavazók csalására és a 2020-as elnökválasztáson elszenvedett veszteségére.

A pénteken későn közzétett interjú ugyanazon a napon érkezett, amikor a volt elnök a közösségi médiában fenyegetőzve fenyegetőzött azon ügyvédek, szavazók és választási tisztviselők ellen, akik szerinte „csalt” a 2024-es választásokon.

Íme egy pillantás a republikánus elnökjelölt állításaira és az igazságra.


Kattintson a videó lejátszásához: „Kamala Harris találkozik Obamával és Springsteennel”


Kamala Harris találkozik Obamával és Springsteennel


Trump elvesztette a 2020-as választásokat

MIT MONDOTT TRUMP: „Nyertem hasonlóval – azt mondják, elvesztettem hasonlóval – nem veszítettem.”

A történet a hirdetés alatt folytatódik

TÉNY: Trump 2020-ban veszített a demokrata Joe Biden ellen. Trump állításait, miszerint csalás került neki a versenyfutásba, többször is megvizsgálták.

Trump saját főügyésze szerint nincs bizonyíték jelentős csalásra. Ugyanerre a következtetésre jutott a republikánusok által ellenőrzött Michigan állam szenátusa is, amely az egyik olyan ingadozó állam, ahol Trump állítása szerint csalás történt, hosszas nyomozás után. A párton kívüli Wisconsini Törvényhozási Ellenőrzési Iroda által végzett vizsgálat, amelyet az állam kormánya által ellenőrzött törvényhozás rendelt el egy másik államban, amelyet Trump állítása szerint csalással nyert, szintén nem talált jelentős csalást.

Rogán sírt, amikor Trump jogosan érvelt azzal, hogy közel volt a veszte. Trump kis híján elveszítette a választásokat hat ingadozó államban. Ha körülbelül 81 000 szavazatot adtak volna meg, Trump megnyerhette volna Arizonát, Georgiát, Nevadát és Wisconsint, és elegendő támogatottságot szerezhetett volna az Elektori Kollégiumban ahhoz, hogy elnök maradjon.

Trump ezt a különbséget 22 000 szavazatnak tévedte.


Kattintson ide a videó lejátszásához:


„Wannabe-diktátor”: Obama arra kéri az amerikai szavazókat, hogy vegyék komolyan Trumpot a választás utolsó napjaiban


A bírák többször is Trump ellen döntöttek az ügyben

A Kanadát és a világ minden táját érintő hírekért iratkozzon fel a legfrissebb hírekre, amelyeket közvetlenül Ön kap, amikor azok történnek.

Szerezd meg a legfrissebb országos híreket

A Kanadát és a világ minden táját érintő hírekért iratkozzon fel a legfrissebb hírekre, amelyeket közvetlenül Ön kap, amikor azok történnek.

MIT MONDOTT TRUMP: „Az történt, hogy a bírók nem nyúlnak hozzá. Azt mondták: „Nincs helyed.” Nem döntöttek a jogosultságról.”

A történet a hirdetés alatt folytatódik

TÉNY: Ez nem igaz. Trump és hívei több mint 50 pert veszítettek a választások megsemmisítésére.

Republikánusokhoz kötődő választási ügyvédek és jogkutatók egy csoportja áttekintette mind a 64 Trump-pert, amelyek a 2020-as választást támadták, és megállapították, hogy közülük csak 20-at utasítottak el a bírák az érdemi meghallgatás előtt. 30 ügyben a Trump elleni ítéletek az ügy érdemi tárgyalása után születtek.

A fennmaradó 14 esetben a Stanford Egyetem Hoover Intézetének készített jelentése megállapította, hogy Trump és szövetségesei még azelőtt ejtették a keresetüket, hogy még az érdemi szakaszba érkeztek volna. „Sok esetben, miután extravagáns állításokat tettek jogsértésről, Trump jogi képviselői üres kézzel jelentek meg a bírósági vagy állami eljárásokban, majd visszatértek gyűléseikhez és médiakampányaikhoz, hogy megismételjék ugyanazokat a nem alátámasztott állításokat” – áll a jelentésben.


Kattintson ide a videó lejátszásához: „2024-es amerikai választások: Harris a hírességeket érinti, Trump jogi kérdésekről beszél”


2024-es amerikai választások: Harris hírességeket hallgat meg, Trump jogi kérdésekről beszél


Szinte minden állam használ már papíralapú szavazást

MIT MONDOTT TRUMP: „Mennünk kellene a papíralapú szavazásra.”

A történet a hirdetés alatt folytatódik

A TÉNYEK: Trump és Rogán is azzal érvelt, hogy a szavazógépek megbízhatatlanok, és Amerikának a papíralapú szavazólapokra kellene hagyatkoznia. Trump még milliárdos technológiai mogul támogatója, Elon Musk lelkesedésére is hivatkozott egy ilyen változás iránt.

Azonban szinte az egész ország már megtette a váltást.

A Brennan Center for Justice szerint 2020-ra az Egyesült Államokban a választási joghatóságok több mint 90%-a papírlappal szavazott. A következő évben a Szövetségi Választási Segítő Bizottság megváltoztatta irányelveit, és azt javasolja, hogy minden joghatóság papírt használjon.

Az egyetlen állam, amely nem használ papíralapú szavazási rendszert vagy semmilyen papírnyomot, az a republikánusok által irányított Louisiana.


Kattints a videó lejátszásához: „Hogyan állít Trump ismét hamis állításokat a „valódi” amerikai választásokról?


Hogyan állít Trump ismét hamis állításokat a „valódi” amerikai választásokról?


A republikánusok és a demokraták a levélben történő szavazást sürgették a járvány idején

MIT MONDOTT TRUMP: „Csalásra használták a COVID-ot.”

A történet a hirdetés alatt folytatódik

A TÉNYEK: Trump központi érve az, hogy egy nagyszabású demokrata összeesküvés megváltoztatta a szavazási eljárásokat a koronavírus-járvány idején, hogy népszerűbbé tegye a levélben történő szavazást, és hogy az összeesküvők azután a levélben leadott szavazatokkal ellene csalták a választást. Nem ez történt.

Amikor a világjárvány a 2020-as márciusi elnökválasztáson először kitört, a republikánus és demokrata választási tisztviselők gyorsan a levélben történő szavazásra ösztönözték, hogy elkerüljék a zsúfolt szavazókat. Ez viszonylag vitathatatlan volt egészen addig, amíg Trump nem fordult ellene, azt állítva, hogy ez megalapozná az esetleges csalásokat.

Ennek során Trump visszatért szokásos játékkönyvéhez, és azt állította, hogy minden választás, amelyet nem nyer meg, csalás. Ezt állította az első elvesztett versenyről, a 2016-os iowai republikánus választmányról. Még azt is állította, hogy 2016-ban az illegális bevándorlók szavazása miatt elvesztette a népszavazást, jóllehet az általa felállított elnöki bizottságot, hogy bizonyítékokat találjon erre, feloszlatták anélkül, hogy bizonyítékokat találni.

A 2020-as választás jelentős csalásoktól mentes volt

TÉNY: Régóta előfordultak egyéni választói csalási esetek, de a modern időkben nem érték el azt a szintet, amely az országos választások befolyásolásához szükséges. Az Associated Press áttekintése kevesebb mint 475 esetet talált mind a hat csatatérállamban, amit Trump összesen több mint 300 000 szavazattal veszített el – ez túl kevés ahhoz, hogy megváltoztassák az eredményt.


© 2024 The Canadian Press