Mivel Ukrajna háború 1000 napja tart, bizonytalanság van azzal kapcsolatban, hogy mi vár ránk – Nemzeti
Mivel Ukrajna háború 1000 napja tart, bizonytalanság van azzal kapcsolatban,
1000 nap telt el azóta, hogy Oroszország megindította Ukrajna teljes körű invázióját, és a komor mérföldkő bizonytalansággal és rettegéssel érkezik, hogy mi jöhet ezután.
A háború hónapok óta tényleges patthelyzetben van, a frontvonalon alig mozog, miközben a halál és a pusztítás folyamatosan nő. Mivel a nemzetközi figyelem egyre inkább a vérontás megállításának diplomáciai megoldásának szükségességére összpontosul, az amerikai kormányzat Joe Biden elnökről Donald Trump megválasztott elnökre váltása megváltoztatta Ukrajna nyugati szövetségesei számára a politikai számítást, és kérdéseket vetett fel a tárgyalások kinézetével kapcsolatban. mint. mint.
Várhatóan még az Egyesült Államok álláspontjában bekövetkezett változás – amely lehetővé teszi Ukrajnának, hogy az Egyesült Államok által szállított nagy hatótávolságú fegyvereket használjon orosz területen belüli csapást – nem változtatja meg a csatatérrel kapcsolatos kilátásokat.
„Ez a Biden-kormányzat – maga Biden – kísérlete arra, hogy valóban mindent megtegyen, mielőtt elhagyja hivatalát, hogy megerősítse Ukrajna tárgyalási pozícióját az elkerülhetetlen béketárgyalásokon” – mondta Andrew Rasiulis, a kanadai globális ügyekért felelős munkatársa. Intézet és egykori szövetségi kormány védelmi tisztviselője a nagy hatótávolságú fegyverekről szóló döntésről, amelyet sem amerikai, sem ukrán tisztviselők nem erősítettek meg nyilvánosan.
Ukrajna számára a kitűzött cél ugyanaz, mint 1000 napja: megvédeni területi integritását és elérni a tartós békét.
Diplomaták és elemzők egyetértenek abban, hogy a következő néhány hónap döntő jelentőségű lesz – és a háború befejezésének éhsége kézzelfogható.
„Az ukrán nép eleget szenvedett” – mondta Oleh Nikolenko, Ukrajna torontói főkonzulja. – Nem akarunk további 1000 napot.
Ukrajna és Oroszország is szigorúan őrizte a katonai áldozatok számát, a nyugati hírszerzési jelentések pedig eltérő becsléseket közöltek, így a pontos számok nem tisztázottak. E jelentések között konszenzus van abban, hogy legalább több tízezer katonát öltek meg mindkét oldalon.
Az ENSZ emberi jogi hivatala hétfőn közölte, hogy Oroszország teljes körű inváziója, 2022. február 24-i kezdete óta legalább 12 162 civil vesztette életét, köztük 659 gyermek, és további 26 919 civil megsebesült.
A jelentés szerint az áldozatok több mint 90 százaléka robbanásveszélyes támadásokból származott, miközben Oroszország jelenleg is bombázza az ukrán civileket és a kritikus infrastruktúrát.
Az Egyesült Nemzetek Szervezete szerint Ukrajna lakossága 10 millió fővel, mintegy negyedével csökkent az invázió kezdete óta, amely a születési ráta is mintegy harmadával zuhant, és több mint hatmillió ukrán menekült külföldre Európába. és csaknem négymillióan kényszerültek kitelepíteni az országon belül.
Napi nemzeti híreket kaphat
Naponta egyszer megkapja a nap legjobb híreit, politikai, gazdasági és aktuális híreket a postaládájába.
A keleti és déli frontterület teljes városai és települései teljesen megsemmisültek.
Oroszország most elfoglalja, és azt állítja, hogy annektálta Ukrajna körülbelül egyötödét, amely akkora terület, mint Görögország. Ez a terület olyan tartományokat foglal magában, amelyeket az orosz megbízott erők 2014-ben foglaltak el, ami egy évekig tartó polgárháborúhoz vezetett, amely Moszkva teljes körű invázióját váltotta ki.
A fenti térkép Ukrajna és Oroszország hadszíntereinek fejleményeit mutatja 2024-ben, amikor a háború az ezredik évébe lép. nap. (AP Digital Office).
A pusztítás mértéke ellenére Ukrajnának minden esélye ellenére sikerült legyőznie Moszkva kinyilvánított célját, Kijev visszaállítását és a Kreml katonai fölényének aláásását, ami Nikolenkó szerint „nem lepődik meg”.
Azt mondta, az ukránok itthon és külföldön, bár „kimerültek”, eltökéltek, hogy megtartják azt, amijük van, és küzdenek azért, hogy visszaszerezzék.
„Itt az ideje, hogy a nemzetközi közösségben szereplő partnereink fokozzák erőfeszítéseiket, hogy segítsenek igazságot teremteni Ukrajnában” – mondta. – És persze, ha ezt nem tesszük meg, nőni fog az orosz étvágy.
Rasiulis szerint az elmúlt 1000 nap egyebek mellett megmutatta a kockázatszámítás „hibáját”, amely a lehetségesnél tovább elhúzhatta a háborút.
Egészen 2022 novemberéig mutatott vissza, amikor az Egyesült Államok Vezérkarának akkori elnöke, Mark Milley tábornok kijelentette, hogy Ukrajna erős pozícióban van ahhoz, hogy béketárgyalásokat kezdeményezzen az egymást követő katonai kudarcok által sújtott Oroszországgal.
Ehelyett kizárták a tárgyalásokat, és Oroszország képes volt megerősíteni védelmi vonalait, és megakadályozni, hogy egy ukrán ellentámadás jelentős teret nyerjen tavaly nyáron.
Ahogy a patthelyzet elhúzódott – és az Egyesült Államok Kongresszusa elakadt a további katonai segélyek jóváhagyásában – az ukránokat folyamatosan sújtották az orosz csapatok, rakétatámadások és légicsapások hulláma, és Oroszország képes volt bizonyos stratégiai előnyökre.
Annak ellenére, hogy Ukrajna megnyúlt és túlterhelt volt, augusztusban ismét sikerült meglepetést okoznia, amikor meglepetésszerű behatolást indított Oroszországba, és több száz négyzetkilométernyi területet foglalt el a Kurszk régióban – amely területen ma is van.
Eközben a Biden-adminisztráció, Ukrajna legfőbb támogatója, lassan biztosította az Ukrajna által kért különféle fegyvereket, és óvatosan bánik azzal kapcsolatban, hogyan engedélyezi ezeknek a fegyvereknek a használatát. Tavaly késleltette az Abrams tankok és a nagy hatótávolságú ATACMS-ek szállítását, attól tartva, hogy Oroszország fokozza a NATO elleni küzdelmet.
Annak ellenére, hogy Ukrajna többször is kérte, hogy ezekkel az Egyesült Államok által szállított rakétarendszerekkel csapjanak le mélyen Oroszország területére, és semmisítsék meg az ország nagy hatótávolságú képességeit, Biden lassan hagyta jóvá ezeket a kéréseket. Röviden engedélyezte az orosz erők elleni támadásokat, amelyek az év elején határon átnyúló támadásokat indítottak Harkov városa ellen.
Vasárnap az Associated Press és a Reuters arról számolt be, hogy Biden feloldja a korlátozásokat, hogy lehetővé tegye a Kurszk visszafoglalására törekvő orosz erők elleni támadásokat, és több ezer észak-koreai katonát is visszafordítson Moszkva ellentámadásának segítésére.
Bill Blair védelmi miniszter hétfőn kijelentette, hogy az Egyesült Államok döntése „fontos”, hogy segítse Ukrajnát megvédeni magát, és összhangban van Kanada hosszú távú támogatásával az Oroszország elleni hosszú távú csapásokkal kapcsolatban.
Biden nemzetbiztonsági tanácsadó-helyettese, Jon Finer visszautasította a Kreml figyelmeztetését, miszerint a döntés olajat önt a konfliktus tüzére, és hétfőn újságíróknak azt mondta: „A tüzet az ukrajnai orosz invázió gyújtotta meg.”
„Az ukránok kétségbeesetten próbálják megragadni azt a területet (Kurszkban), hogy a tárgyalások végén az ukránok tudjanak földet cserélni” az orosz kézben lévő ukrán területekért cserébe” – mondta Rasiulis. „Ez a számítás (az USA döntéséhez).”
Ezekre a tárgyalásokra 2025 elején sor kerülhet, különösen, ha Trump betartja azt az ígéretét, hogy hamarosan hivatalba lépése után véget vet a háborúnak – bár nem árulja el, hogyan.
Oroszország kijelentette, hogy nyitott lenne a háború befejezésére irányuló tárgyalásokra, ha Trump kezdeményezi, és ha Ukrajna elismeri „a valóságot a helyszínen”. Úgy gondolják, hogy ez azt jelenti, hogy Ukrajnának fel kell adnia azokat a régiókat, amelyeket Oroszország állítása szerint annektált.
Az Egyesült Államok megválasztott alelnöke, JD Vance és Trump többi tanácsadója azt javasolta, hogy a végső békemegállapodás értelmében Ukrajna feladja ezt a területet, beleegyezik abba, hogy nem csatlakozik a NATO-hoz, és a jelenlegi arcvonalat demilitarizált övezetté alakítja, amitől egyes szakértők attól tartanak. . tartós béke. A tanácsadók közül néhányan, köztük Trump korábbi megbízott nemzeti hírszerzési igazgatója, Richard Grenell, bírálták Biden azon döntését, hogy lazítson a nagy hatótávolságú fegyverekre vonatkozó korlátozásokon.
Azt, hogy Trump ezekre a hangokra hallgat-e, vagy Volodimir Zelenszkij ukrán elnökre, csak Trump januári hivatalba lépéséig lehet tudni.
Rasiulis szerint a legjobb és legvalószínűbb út egy átfogó tűzszüneti megoldás lenne, amely nyugat által támogatott biztonsági garanciákat tartalmazna az újabb orosz invázió megakadályozására. Hozzátette: szélesebb körű, hosszú távú európai biztonsági megállapodásra is szükség lesz ahhoz, hogy bizalom épüljön a háború utáni új világrendbe.
Zelenszkij optimizmust vetít előre, és azt a vágyat vetíti előre, hogy a Trump-adminisztrációval együttműködve biztosítsa Ukrajnának erős tárgyalóerejét.
„A mi oldalunkról mindent meg kell tennünk azért, hogy ez a háború jövőre véget érjen, diplomáciai eszközökkel” – mondta Zelenszkij egy szombaton sugárzott ukrán rádióinterjúban. Hozzátette, hogy a háború valószínűleg gyorsabban véget ér Trump alatt, annak ellenére, hogy korábban bírálta a megválasztott elnök álláspontját.
Nikolenko szerint minden olyan felvetés, miszerint Ukrajna a béketárgyalások során földet engedne át Oroszországnak, „vörös vonal”, amely ellentétben áll Trump kinyilvánított világnézetével.
„Területek erőszakkal való elfoglalása, akarat erőszakkal való rákényszerítése – nem akarunk ilyen világban élni” – mondta. „És ez nincs összhangban azzal, amit Donald Trump megválasztott elnök lát, amikor a világ békéjéről és biztonságáról beszél.”
— A Reuters és az Associated Press fájljaival
