Izrael valószínűleg megsértette a nemzetközi jogot az amerikai fegyverekkel, de a bizonyítékok nem meggyőzőek: jelentés – National
Izrael valószínűleg megsértette a nemzetközi jogot az amerikai fegyverekkel, de
A Biden-kormányzat pénteken közölte, hogy az Egyesült Államok által szállított fegyverek Izrael általi használata Gázában valószínűleg megsértette a nemzetközi humanitárius jogot, de a háborús körülmények miatt az amerikai tisztviselők nem tudtak bizonyos légicsapásokról határozottan dönteni.
A Kongresszusnak pénteken átadott jelentés összefoglalójában közzétett „ésszerű” bizonyíték arra a következtetésre jutott, hogy az Egyesült Államok szövetségese gázai magatartása során megsértette a nemzetközi jogot, a Biden-köztisztviselők legerősebb ilyen kijelentése.
De az a figyelmeztetés, hogy az Egyesült Államok nem tudta azonnal összekapcsolni az egyesült államokbeli fegyvereket az izraeli erők egyedi támadásaival Gázában, mozgásteret adhat az adminisztrációnak a jövőbeni döntésekben, hogy korlátozza-e a támadófegyverekre vonatkozó rendelkezéseket Izraelre.
A Hamász által közzétett adatok szerint az első a maga nemében, a Joe Biden elnök demokrata pártja által a Kongresszusban előterjesztett értékelés hét hónapig tartó légicsapások, földi harcok és segélykorlátozások után készült, amelyekben közel 35 000 palesztin, főként nők és gyerekek haltak meg. – az Egészségügyi Minisztériumot vezeti Gázában.
Míg az amerikai tisztviselők nem tudták összegyűjteni az összes szükséges információt a konkrét támadásokról, „tekintettel arra, hogy Izrael jelentős mértékben támaszkodik az amerikai gyártmányú védelmi cikkekre, ésszerű a becslés, hogy az izraeli biztonsági erők október 7-e óta használnak védelmi cikkeket… olyan esetek, amelyek összeegyeztethetetlenek az IHL-kötelezettségeivel vagy a polgári áldozatok mérséklésére vonatkozó bevált gyakorlatokkal” – áll a jelentésben, amely a nemzetközi humanitárius jog rövidítését használja.
Míg az izraeli hadsereg rendelkezik azzal a tapasztalattal, technológiával és know-how-val, hogy minimalizálja a polgári lakosságot érő károkat, „a helyszíni eredmények, beleértve a polgári áldozatok magas számát is, jelentős kérdéseket vetnek fel azzal kapcsolatban, hogy az IDF minden esetben hatékonyan használja-e ezeket” mondott.
Biden egyre finomabb vonalat próbált követni Benjámin Netanjahu miniszterelnök Hamasz megsemmisítésére tett ígéretének támogatásában. Növekvő ellenérzésekkel néz szembe itthon és külföldön a palesztinok halálos áldozatainak emelkedése és az éhínség kitörése miatt, amelyet nagyrészt az élelmiszerek és segélyek gázai szállítására vonatkozó izraeli korlátozások okoztak. A feszültséget az elmúlt hetekben tovább fokozta Netanjahu azon ígérete, hogy kiterjeszti az izraeli hadsereg offenzíváját a zsúfolt déli Rafah városában, annak ellenére, hogy Biden határozottan ellenezte.
Biden a Donald Trump elleni kemény újraválasztási kampány utolsó hónapjaiban van. Sok demokrata követelésekkel kell szembenéznie, hogy állítsa le a támadó fegyverek áramlását Izrael felé, és elítélik a republikánusokat, akik azzal vádolják, hogy megingott Izrael szükségleteinek kielégítésében.
A legfrissebb híreket Kanadából és a világ minden tájáról küldjük el az Ön e-mailjére.
A demokrata kormányzat az elmúlt napokban megtette az egyik első lépést afelé, hogy feltételekhez kötötte az Izraelnek nyújtott katonai segélyt, és leállította a 3500 bombát tartalmazó szállítmányt, mert aggodalmát fejezte ki Izrael Rafah elleni offenzívája miatt, amely egy több mint egymillió palesztinnal teli déli város.
A februárban elfogadott elnöki irányelv előírja, hogy a védelmi és a külügyminisztérium végezzen „minden hiteles jelentés vagy állítás értékelését, amely szerint az ilyen védelmi cikkeket és adott esetben védelmi szolgáltatásokat a nemzetközi joggal összeegyeztethetetlen módon használták fel, beleértve a nemzetközi jogot is. humanitárius jog.”
A megállapodás azt is megkövetelte, hogy közöljék a Kongresszussal, hogy szerintük Izrael cselekedett-e annak érdekében, hogy „közvetlenül vagy közvetve önkényesen megtagadja, korlátozza vagy más módon akadályozza” az USA által támogatott humanitárius segélyek eljuttatását Gázába éhező civilek számára.
A törvényhozók és mások, akik szorgalmazták az ellenőrzést, azt mondták, hogy Biden és volt amerikai vezetők kettős mércét követtek a külföldi hadseregek amerikai segélyek felhasználására vonatkozó amerikai törvények betartatása során, amit a Biden-kormányzat tagad. Sürgették az adminisztrációt, hogy tegyen egyértelmű jogi döntést arról, hogy van-e hiteles bizonyíték arra vonatkozóan, hogy az iskolák, zsúfolt környékek, egészségügyi dolgozók, segélyszállítmányok és más célpontok elleni konkrét izraeli légicsapások, valamint a Gázába irányuló segélyszállítmányok korlátozása megsérti a háború törvényeit és emberi jogok .
Ellenfeleik azzal érveltek, hogy az Egyesült Államok Izrael elleni megállapítása meggyengítené azt egy olyan időszakban, amikor a Hamász és más Irán által támogatott csoportok ellen harcol. Bármilyen Izraellel szembeni élesen kritikus eredmény minden bizonnyal növelni fogja Bidenre nehezedő nyomást, hogy megfékezze az izraeli hadseregbe irányuló fegyver- és pénzáramlást, és tovább fokozza a feszültséget Netanjahu keményjobboldali kormányával a Hamász elleni háború magatartása miatt.
Bármilyen Izrael elleni megállapítás Biden támogatását is jelentheti az idei elnökválasztáson néhány olyan szavazó részéről, akik határozottan támogatják Izraelt.
Abban az időben, amikor a Fehér Ház beleegyezett a felülvizsgálatba, azon dolgozott, hogy kivédje a demokrata törvényhozók és Bernie Sanders független vermonti szenátor lépéseit, hogy korlátozzák az Izraelbe irányuló fegyverszállítmányokat.
Izrael azután indította meg offenzíváját, hogy október 7-én a Hamasz vezette Izrael elleni támadásban mintegy 1200 ember halt meg. A Hamász egészségügyi tisztviselői szerint az azóta meggyilkolt palesztinok kétharmada nő és gyermek. Amerikai és ENSZ-tisztviselők szerint az izraeli élelmiszerszállítási korlátozások október 7. óta teljes körű éhínséghez vezettek Gáza északi részén.
Az emberi jogi csoportok régóta vádolják az izraeli biztonsági erőket palesztinokkal szembeni visszaélésekkel, és azzal vádolják az izraeli vezetőket, hogy nem vonják felelősségre a felelősöket. Januárban a Dél-Afrika által indított ügyben az ENSZ legfelsőbb bírósága arra utasította Izraelt, hogy tegyen meg mindent a halál, pusztítás és bármilyen népirtás megakadályozása érdekében Gázában, de a testület nem rendelte el a katonai offenzíva leállítását.
Izrael azt állítja, hogy betartja az összes amerikai és nemzetközi jogot, kivizsgálja a biztonsági erői által elkövetett visszaélésekre vonatkozó állítólagos vádakat, és hogy gázai kampánya arányos a Hamász által állítólagos egzisztenciális fenyegetéssel.
Biden decemberben azt mondta, hogy a „válogatás nélküli bombázás” Izrael nemzetközi támogatásába került. Miután az izraeli erők áprilisban hét World Central Kitchen segélymunkást vettek célba és megöltek, a Biden-kormányzat először jelezte, hogy leállíthatja az Izraelnek nyújtott katonai segélyt, ha nem változtat a háború és a humanitárius segélyek kezelésén.
Az 1980-as években és a 90-es évek elején Ronald Reagan és George HW Bush elnök volt az utolsó amerikai elnök, aki nyíltan visszatartotta a fegyvereket vagy a katonai finanszírozást, hogy nyomást gyakoroljon Izraelre, hogy változtassa meg a térségben vagy a palesztinokkal szembeni fellépéseit.
A katonai szakértőkből, akadémikusokból és a külügyminisztérium volt tisztviselőiből álló, nem hivatalos, önjelölt testület a Biden-adminisztrációnak írt jelentése részletesen ismertette a segélykonvojok, újságírók, kórházak, iskolák, menekültközpontok és más helyeken végrehajtott izraeli támadásokat.
Azzal érveltek, hogy a civilek halálos áldozatainak száma ezekben a támadásokban – például egy lakóház elleni október 31-i támadásban, amely a jelentések szerint 106 civilt ölt meg – aránytalan volt a katonai célpontok elleni csapáshoz képest.
