Az ICC elfogatóparancsot adott ki Izrael Netanjahu és a Hamász tisztviselői ellen – Nemzeti
Az ICC elfogatóparancsot adott ki Izrael Netanjahu és a Hamász
A Nemzetközi Büntetőbíróság csütörtökön elfogatóparancsot adott ki Benjámin Netanjahu izraeli miniszterelnök, volt védelmi minisztere és a Hamász tisztségviselői ellen, háborús és emberiesség elleni bűnökkel vádolva őket a gázai konfliktus és a 2023. októberi támadások miatt, amelyek Izrael offenzíváját indították el a palesztin területen. . terület.
A határozat Netanjahut és a többieket nemzetközileg keresett gyanúsítottakká teszi, és valószínűleg tovább izolálja őket, és megnehezíti a tűzszünetről szóló tárgyalásokat a 13 hónapja tartó konfliktus lezárása érdekében. Gyakorlati vonatkozásai azonban korlátozottak lehetnek, mivel Izrael és fő szövetségese, az Egyesült Államok nem tagjai a bíróságnak, és a Hamász több tisztviselője is meghalt a konfliktusban.
Netanjahu és más izraeli vezetők szégyenletesnek és antiszemitaként elítélték az ICC főügyészének, Karim Khannak az elfogatóparancsot. Joe Biden amerikai elnök is sérelmezte a vádlót, és támogatását fejezte ki Izrael joga mellett, hogy megvédje magát a Hamász ellen. A Hamasz szintén elutasította a kérést.
„A kamara megállapította, hogy alapos okkal feltételezhető, hogy mindkét személy szándékosan és tudatosan megfosztotta Gáza polgári lakosságát a túlélésükhöz nélkülözhetetlen tárgyaktól, beleértve az élelmiszert, vizet, gyógyszereket és egészségügyi felszereléseket, valamint üzemanyagot és elektromos áramot.” a három bíróból álló testület egyhangú döntésében azt írta, hogy Netanjahut és egykori védelmi miniszterét, Yoav Gallantot parancsolják.
A bíróság Mohammed Deif, a Hamász egyik vezetője ellen is elfogatóparancsot adott ki. Az ICC főügyésze a Hamász két másik vezető alakja, Yahya Sinwar és Ismail Haniyeh ellen is elfogatóparancsot kért, de mindketten meghaltak a konfliktusban.
Az izraeli külügyminisztérium szeptemberben közölte, hogy benyújtott két jogi dokumentumot, amelyek megkérdőjelezik az ICC joghatóságát, és azzal érveltek, hogy a bíróság nem engedte meg Izraelnek, hogy maga vizsgálja ki a vádakat, mielőtt kérte volna az ítéletet.
„Egyetlen másik független és tiszteletben tartott igazságszolgáltatási rendszerrel rendelkező demokráciát sem kezelt az ügyész ilyen káros módon az ügyészség” – írta Oren Marmorstein, a külügyminisztérium szóvivője X-ről. Kijelentette, hogy Izrael továbbra is „állhatatosan elkötelezett a szabály iránt”. „. törvény és igazságosság”, és továbbra is megvédené polgárait a harciasságtól.
Szerezd meg a legfrissebb országos híreket
A Kanadát és a világ minden táját érintő hírekért iratkozzon fel a legfrissebb hírekre, amelyeket közvetlenül Ön kap, amikor azok történnek.
Az ICC a végső megoldás, amely csak olyan esetekben folytat büntetőeljárást, amikor a nemzeti bűnüldöző hatóságok nem tudnak vagy nem akarnak nyomozni. Izrael nem tagja a bíróságnak. Jogvédők szerint az ország korábban is küzdött, hogy kivizsgálja magát.
Az ítéletek ellenére a gyanúsítottak egyike sem kerülhet bíróság elé Hágában a közeljövőben. A bíróságnak nincs saját rendőrsége az ítéletek végrehajtására, ehelyett tagállamai együttműködésére támaszkodik.
Ennek ellenére a letartóztatással való fenyegetés megnehezítheti Netanjahu és Gallant külföldre utazását, bár Vlagyimir Putyin orosz elnök, akit az ICC elfogatóparancsa alapján keresnek állítólagos ukrajnai háborús bűnök miatt, a közelmúltban jelezte, hogy utazása során még meglátogathat egy szövetségest Mongóliába, a bíróság egyik tagállamába, és nem tartóztatták le.
Khan májusban kért elfogatóparancsot, Netanjahut és Gallant olyan bűnökkel vádolva, mint gyilkosság, civilek elleni szándékos támadás és üldöztetés.
Kán akkori nyilatkozatában azt állította, hogy Izrael „szándékosan és szisztematikusan megfosztotta a polgári lakosságot Gáza minden részén az emberi túléléshez nélkülözhetetlen tárgyaktól” azáltal, hogy lezárta a terület határátkelőit, és korlátozta az alapvető ellátást, beleértve az élelmiszereket és a gyógyszereket.
Ezzel egyidejűleg a Hamász három vezetőjét – Sinwart, Deifet és Haniyeh-t – a 2023. október 7-i támadásokhoz kapcsolódó bűnök elkövetésével vádolta meg, amikor a Hamász vezette fegyveresek behatoltak Dél-Izraelbe, ahol körülbelül 1200 embert megöltek és további 250 embert elraboltak. vezetőit olyan bűncselekményekkel vádolják, mint a gyilkosság, a megsemmisítés, a túszejtés, a nemi erőszak és a kínzás.
„A kamara megalapozottnak találta azt hinni, hogy az 1965-ben született Deif úr, a Hamász katonai szárnyának (az al-Kasszam Brigádok néven ismert) legmagasabb parancsnoka az állítólagos magatartás idején felelős az emberiség elleni gyilkosságokért. a kínzás és az erőszak egyéb formái, valamint a gyilkosság, a kínzás; a nemi erőszak és a szexuális erőszak egyéb formái” – áll a közleményben.
Az ügyészek visszavonták a Haniyeh elleni elfogatóparancsot, akit egy feltehetően júliusi izraeli támadásban öltek meg Iránban. Izrael is azt állítja, hogy megölte Deifet, de a Hamász nem erősítette meg a halálát. Sinwart, akit Haniyeh utódjává léptették elő a Hamász vezetőjévé, októberben egy izraeli csapatokkal történt véletlenszerű frontvonali találkozás során ölték meg.
Emberi jogi csoportok üdvözölték a döntést, amely több mint hat hónappal azután született, hogy Khan benyújtotta első kérését.
„Az ICC magas rangú izraeli vezetők és a Hamász egyik tisztviselője elleni letartóztatási parancsa megdönti azt a felfogást, hogy bizonyos személyek a törvény hatályán kívül esnek” – mondta Balkees Jarrah, a Human Rights Watch nemzetközi igazságügyi igazgatója közleményében.
Izrael ellenzéki vezetői hevesen bírálták az ICC lépését.
Benny Gantz, Netanjahu nyugalmazott tábornoka és politikai riválisa elítélte a döntést, mondván, hogy az „erkölcsi vakságról” tanúskodik, és „a történelmi méretek szégyenletes foltja, amelyet soha nem felejtünk el”.
Yair Lapid, egy másik ellenzéki vezető „terror árának” nevezte.
© 2024 The Canadian Press
