Az Okada Manila SPAC egyre szaporodó értékpapír-csalási vádakkal küzd

A csoportos kereseteiről ismert Pomerantz LLP cég vállalta az Okada Manila speciális célú felvásárlási társaság (SPAC) befektetőivel kapcsolatos követelések kivizsgálását, a 26 Capital Acquisition Corp. A vizsgálat középpontjában az áll, hogy a 26 Capital és vezetői követtek-e el értékpapír-csalást, vagy részt vettek-e más illegális tevékenységekben.

Ez a lépés újabb réteget ad a 26 Capital (Jason Ader vezérigazgatóval) és az Okada Manila anyavállalata, a Universal Entertainment közötti amúgy is intenzív drámához. A vesztegetéstől és a csalástól a csalásig terjedő vádakat emeltek a kettő között.

Érdekes módon ezek a Pomerantz lencséje alatt álló követelések tükrözik azokat, amelyeket a Universal a jogi szembenézés során előadott.

A Universal és a 26 Capital 2021 októberében felfedte a háttérben való együttműködést, amely Okada Manila vállalati értékét 2,6 milliárd dollárra tette. A megállapodás értelmében a 26 Capital a tőzsdei bevezetéséből biztosított 275 millió dollárt a Fülöp-szigeteki kaszinóba injektálná. A végső cél az volt, hogy Okada Manilát a NASDAQ platformra tereljék.

Az egyesülési hírek megjelenése óta a 26 Capital részvényei felpörögtek, ami éles kontrasztot jelent sok más SPAC-hoz képest, amelyek vagy csökkentek, vagy nem teljesítették a kezdeti várakozásokat.

Februárban azonban felborultak a dolgok. 26 A Capital pert indított a Universal leányvállalata, a Tiger Resort Asia Ltd ellen, azzal vádolva őket, hogy elakadtak az egyesülési folyamatban. A SPAC még azt is állította, hogy a Universal megpróbálta „aláásni” az egyesülést, fenyegetve saját ellenőrző csoportját.

De az Universal nem hallgatott. Megtorolták, ujjal mutogattak Áderre az értékpapír-csalásért, és megszegték az egyesülés feltételeit. A Universal által június 30-án benyújtott hatósági beadvány a „26 Capital csalárd magatartására” és jelentős jogsértésekre hivatkozva kifejezte azon szándékát, hogy kihúzza az egyesülési ügyletet.

A tárgyalóteremben kiéleződött a csata, és mindkét fél szenzációs követeléseket fogalmazott meg. Kiváló példa volt, amikor a 26 Capital egy július 26-án kelt dokumentumában azt állította, hogy a Universal vezetői megpróbálták megvesztegetni a Fülöp-szigeteki képviselőház elnökét, Martin Romualdezt „nehéz poggyászokkal”. A Universal gyorsan cáfolta ezt az állítást, és alaptalan próbálkozásnak minősítette.

Az ügyek tovább fokozódtak Okada Manilában, miután alapítója, Kazuo Okada néhány munkatársa ideiglenesen átvette a helyszín irányítását, ami hosszan tartó patthelyzethez vezetett.