Folytatódik a jogi csata a sportfogadások körül Floridában

Ez még 2021-ben volt, amikor Florida legalizálta a sportfogadást. Egy új játék kompakt Floridai Seminole törzsa tevékenység 2021. november 1-jén indult, de az volt nem sokkal ezután megállt2021. december 4-én. Aztán a bíróság úgy döntött, hogy a harc a törzs és az állam között megsértette a szövetségi törvényt, hatékonyan leállítja a sportfogadást az államban. Aztán az év elején egy szövetségi fellebbviteli bíróság visszaállította a sportfogadást, és elrendelte Belügyminisztérium hogy újraindítsa a törzs megállapodását az állammal, amely kizárólagos sportfogadási jogokat engedélyez Floridában.

E döntés és az egy évig tartó jogi akadály ellenére a visszatérést a sportfogadás tovább késhet, derül ki egy új jelentésből. Amint arról beszámolt Kattintson az Orlandóra, egy dél-floridai cég folytatni kívánja a jogi csatát a Seminole Törzssel az állammal kötött sportfogadási megállapodás miatt. Állítólag West Flagler Associates szövetségi fellebbezésének újratárgyalását tervezi.

Értesítés a a közgyűlési tárgyalás egy jogi ügy újbóli tárgyalásával jár. Az ilyen meghallgatásokban az a különbség, hogy a szokásos háromtagú testület helyett az aktív bírók többsége előtt zajlanak. Beszélni Hírek 6 még júniusban az ügyvéd, aki a játékjoggal foglalkozik, Daniel Wallachazt jósolta, hogy a West Flagler Associates megpróbálhatja az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága elé vinni ügyét.

Aztán elmagyarázta: „Ha különböző szövetségi körzeti bíróságok határozatai vannak, amelyek nem értenek egyet egymással, az az egyik legjobb példa arra, hogy az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága mikor engedélyezi a certiorari felülvizsgálatot, áramköri felosztásokat keresnek.” Szerinte a mostani ügy pontosan beleillik ebbe a keretbe, és a cég az Egyesült Államok Legfelsőbb Bírósága előtt láthatja.

A Sportfogadás visszatérése tovább késhet

A helyzet fényében a West Flagler Associates állítólag kérelmet nyújtott be a DC körzeti fellebbviteli bírósághoz. A cég azzal érvelt, hogy a korábban bejelentett fellebbezési döntés „hibás és zavart kelt, ezért indokolt a felülvizsgálat”. A céget képviselő ügyvédek a legutóbbi beadványban azzal érveltek, hogy a Seminole Tribe és az állam közötti játékcsomag az indiai szerencsejáték-szabályozási törvény megsértése (JÁTSZMA, MECCS).

Továbbra sem világos, hogy az en banc-próba nyer-e tovább. De a jelenlegi helyzetből ítélve igen valószínű, hogy a folyamatban lévő jogi csata tovább késleltetheti a sportfogadások visszatérését Floridában.