A York Egyetem diákszövetségeit érintő vita újraéleszti a régóta fennálló feszültségeket – Toronto

Egy diákcsoport közleményben ítéli el Izraelt és védi a palesztinok tiltakozási jogát, az egyetem adminisztrációja pedig meghátrál, azzal vádolva a hallgatókat, hogy nem lépnek lépést az intézmény értékeivel.

Ez egy olyan feszültség, amely sok egyetemen – Kanadában és külföldön – az izraeli-Hamász háború október 7-i kitörése óta, de a York Egyetemen a súrlódások hosszú távú problémákat szítanak egy olyan egyetemen, amelyet évtizedek óta bíráltak. zsidó és Izrael-barát csoportoktól a közel-keleti konfliktusról szóló üzenetei miatt.

A yorki végzős és egyetemi hallgatókat képviselő három diákszövetség közötti ellentét szintén vitát váltott ki a szólásszabadság korlátairól az egyetemen.

A legutóbbi feszültség a szakszervezetek október 12-i nyilatkozatával kezdett fellángolni, amelyben „szolidaritást vállaltak Palesztinával”.

A nyilatkozat – amely alig egy héttel azután hangzott el, hogy a Hamász harcosok megrohamozták az izraeli közösségeket egy brutális tombolással, amelyben becslések szerint 1200 ember, köztük gyerekek halt meg – az október 7-i támadást a palesztin nép „erős ellenállási aktusának” nevezte, ugyanakkor megerősítette „önrendelkezési és felszabadulási jog”.

A yorki adminisztráció „egyértelműen elítélte” a kijelentést, a diákszervezeti vezetők lemondását követelte, és felülvizsgálatot indított annak megállapítására, hogy megszegték-e kötelezettségeiket.

„A véleménynyilvánítás szabadságának vannak határai, és felelősséggel jár. Soha nem szabad, hogy a fegyvertelen civilek elleni erőszakot népszerűsítse vagy igazolja” – írta York közleményében.

„Az ellenkezőjét sugallni undorító, és nem tükrözi a York Egyetem nézeteit vagy sok ezer York Egyetem hallgatójának nézőpontját.”

Október 31-én egy Instagram-bejegyzésben a York Diákszövetség, amely több mint 50 000 diákot képvisel, kijelentette, hogy „a demokratikusan megválasztott hallgatók lemondásának követelése, a hallgatók szervezkedési jogának fenyegetése és az igazságtalanság elleni fellépés az egyetem példátlan támadása. adminisztráció.”

A nyilatkozatot aláíró három szakszervezet képviselői nem válaszoltak az interjúkérésekre.

Brandon Rhéal Amyot, a Kanadai Diákszövetség nemzetközi elnöke azonban megvédte a York-i szakszervezetet, és azzal érvelt, hogy a diákcsoportok a történelem során „igazán döntő szerepet játszottak az elnyomó rendszerek lebontásában”.

„Diákmozgalomként szerepet kell vállalnunk a telepesek gyarmatosítása elleni küzdelemben” – mondta Amyot.

A Hamász egészségügyi minisztériuma szerint hasonló viták más egyetemeken is zajlottak az Izrael-Hamász háború közepette, amelynek során Izrael szabadjára engedte a gázai bombázást, amely több mint 11 000 ember halálát okozta, kétharmaduk nők és kiskorúak. futni terület.

A Torontói Metropolitan Egyetemen joghallgatók egy csoportja levelet adott ki, amelyben méltatta „a palesztin ellenállás minden formáját” a Hamász október 7-i támadása után, amelyben a militáns csoport a becslések szerint 240 túszt is visszavont Gázába.

A Lincoln Alexander School of Law cáfolatban kijelentette, hogy a levél „nem képviseli jogi karunk nézeteit”.

Az iskola november 7-én felbérelte J. Michael MacDonald nyugalmazott bírót, hogy vizsgálja felül az október 20-i levél körüli eseményeket, és értékelje, hogy megsértették-e az egyetem hallgatói nem tanulmányi magatartási kódexét, „és ha igen, milyen lépéseket kell tenni”.

Csak a York Egyetemen tapasztalható feszültségeket kommentálva James Turk, a TMU Szólásszabadság Központjának igazgatója azt mondta, hogy „ami a szólásszabadságot illeti, joga van kimondani, amit akar, mindaddig, amíg ez nem törvénybe ütközik. .”

„A diákok által elmondottak semmi sem ütközik a kanadai törvénybe” – mondta Turk.

„A yorki kormánynak joga van kijelenteni, hogy elítélendőnek tartja a szakszervezeteket, és nem ért egyet nyilatkozatukkal” – tette hozzá, megjegyezve a szólásszabadság kölcsönös természetét, de azt mondta, hogy egy felülvizsgálati folyamat megszüntetheti a három szakszervezet elismerését. a szakszervezetek, problémás lenne.

„Ami átlépi a határt és aláássa a véleménynyilvánítás szabadságát, az az, amikor megpróbálják cenzúrázni.”

York számára a megpróbáltatások újra fellángolták az egyetemen ismert feszültségeket.

A Diamond and Diamond ügyvédi iroda 15 millió dolláros csoportos keresetet indított az egyetem, a diákszövetség és a hallgatói központ ellen, 1998-ig tartó antiszemita incidensekre hivatkozva.

A keresetlevél az „Izrael-ellenes propaganda” elterjedését állítja az egyetemen, beleértve egy „palesztinbarát falfestményt, amelyet a York Egyetem hallgatói központjának bejáratára ragasztottak”. Azzal érvel, hogy az ilyen akciók részben feszültséget szítottak, aminek következtében a zsidó diákok úgy érzik, hogy társaik célpontjai.

„Zsidó szervezetek az évek során megkeresték a York Egyetemet, és kérték őket, hogy álljanak meg és lépjenek közbe, és mindez süket fülekre talált. Semmi sem változtatta meg őket – mondja Sandra Zisckind, a Diamond and Diamond munkatársa a Canadian Pressnek.

York a keresetre adott válaszában kijelentette, hogy „egyértelműen elítéli a megkülönböztetés és a gyűlölet minden formáját, beleértve az antiszemitizmust és az iszlamofóbiát”.

Robert Mawaka, a Hillel zsidó diákszervezet yorki szervezetének tagja azt mondta, hogy az egyetemi adminisztráció visszalépése a York-i Diákszövetség ellen pozitív lépés volt.

„Először érzem úgy, hogy zsidó diákként hallanak. Végre eldöntik, mi történik” – mondta Mawaka.