Pennsylvania az ügyességi játékok jövőjéről vitatkozik vállalati összecsapások közepette

Heves vita bontakozott ki előtte Pennsylvania Szenátus Közössége, Gazdasági és Rekreációs Fejlesztési Bizottsága múlt héten, amikor a törvényhozók, a kaszinóipar képviselői és az ügyességi játékok szószólói összetűzésbe kerültek lehetséges szabályozás az ún „ügyességi játék”. Az ellentmondásos, pénznyerő automatákra emlékeztető, de a játékosok jártasságát igénylő terminálok bárokat, klubokat, benzinkutakat és kisboltokat árasztanak el az egész államban.

A javasolt törvényjavaslatok vitát indítanak a pennsylvaniai ügyességi játékok szabályozásáról

Ügyességi játékgyakran címkézve „Pennsylvania Skill” A jogvédők szerint a kisvállalkozások mentőövévé váltak, különösen a járvány idején Pace-O-Matic (POM), a grúziai székhelyű játékfejlesztő a terminálok mögött. Az állam kereskedelmi játékipara azonban azt állítja, hogy ezek a szabályozatlan gépek ügyesen megtervezett játékgépek, megkerülik az állami szerencsejáték-törvényeket, és ellopják az ügyfeleket a kaszinókból.

Májusban, Szenátusi törvénytervezet 706 ügyességi játékok szabályozására és megadóztatására vezették be. A törvényhozók egy kétpárti csoportja által közösen jegyzett törvényjavaslat az ügyességi játékok számának korlátozását javasolja a vállalkozásokban, és 16% állami adó a jövedelmükről. A találkozó során Pennsylvania Szenátus Közösségi, Gazdasági és Rekreációs Fejlesztési Bizottsága A kaszinó képviselői azzal érveltek, hogy ez a törvényjavaslat nem védi a fogyasztókat és az állam által szabályozott szerencsejáték-ipart, amely jelentősen hozzájárul az állami bevételekhez.

A pennsylvaniai ügyességi játékok összeütközik a cégeket az állam által szabályozott kaszinókkal

Eric Schippers, a Penn Entertainment alelnöke, aggodalmát fejezte ki a szenátus bizottsága előtt, hangsúlyozva, hogy az ügyességi játékok elterjedése veszélyezteti az állam szerencsejátékokra, tőkebefektetésekre, munkahelyekre és gazdasági fejlődésre vonatkozó adókedvezményeit. Rámutatott, hogy ezek a szabályozatlan játékok a kaszinókból zsákmányolják a játékosokat, mert könnyebben elérhetőek, és gyakran közelebb vannak az otthonukhoz.

A Parx Casino és a Live képviselői! Kaszinó megismételte ezeket az aggodalmakat, és kiemelte a fogyasztóvédelem hiányát a pénznyerő automatákban. A szabályozott kaszinó nyerőgépekkel ellentétben ezeket a játékokat nem figyelik a fair play szempontjából, és nem kötelező betartani a minimális kifizetési arányt. Az ügyességi játékokban szintén hiányoznak a szigorú életkor-ellenőrzési intézkedések, ami aggályokat vet fel a kiskorúak szerencsejátékával kapcsolatban.

Az ügyességi játékok támogatójaáltal képviselt Michael Barley, a POM közügyekért felelős vezetője, az iparág ellenőrzése és adóztatása mellett érvelt. Barley felvetette, hogy a kaszinójátékok hanyatlása inkább annak tudható be, hogy az állam 2017-ben legalizálta az online szerencsejátékokat, nem pedig az ügyességi játékokat.

Paul Goldean, a POM vezérigazgatója, kiemelte azokat a jelentős előnyöket, amelyeket az ügyességi játékok jelentenek a kisvállalkozások és a non-profit szervezetek számára. Szenátusi Bizottság nem jutott döntésre az SB 706-on, jelezve, hogy további tanácskozásra lesz szükség. A pennsylvaniai ügyességi szerencsejátékok jövője továbbra is bizonytalan, a folyamatban lévő jogi csaták és jogalkotási viták alakítják az állam szerencsejáték-iparának helyzetét.